Дело № 2-509/2022
УИД 42RS0003-01-2022-000763-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
при секретаре: Чернаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском
Кемеровской области 15 июля 2022 года
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Березовский городской суд Кемеровской <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1339872,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20899,36 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 852147,30 рублей.
Требования обоснованным тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>.
05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательство Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
31.05.2020г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор ( виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1554944,73 руб. под 14,9% годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ «…Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 02/03/2021, на 15/06/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 02/03/2021, на 15/06/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 661851,67 руб.
По состоянию на 15.06.2022г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1339872,54 руб., из них: просроченная задолженность – 1339872,54 руб., иные комиссии – 2950,00 руб., просроченные проценты – 60554,54, просроченная ссудная задолженность – 1268195,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2238,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2968,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 2964,38, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п.10 Кредитного договора № от 31.05.2020г., п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>
В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 44,49%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 852147,30 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик ФИО5 признал, признание иска ответчиком ФИО5 не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчицы, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на Законе, не ущемляются права и других лиц. Последствия признания иска, ответчикам известны и понятны.
Признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию судом.
Заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Учитывая изложенное, суд считает взыскать с ответчика пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1339872,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20899,36 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 852147,30 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО1 <данные изъяты> по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1339872,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20899,36 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 852147,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Левина Т.А.
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022г.