Дело № 2-167/2023 УИД 31RS0018-01-2023-000240-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Ракитное 10 мая 2023 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
16 апреля 2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № (5041442891) на сумму 750 000 рублей под 19,50% годовых сроком на 940 дней.
14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк». Истец ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № (5041442891) от 16.04.2012 года в размере 968 932 рубля 52 копейки, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 18 889 рублей 33 копейки.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором поддержал заявленные требования и просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
На основании заявления ответчика на получения кредита от 16.04.2012 года, графика погашения кредита, анкеты заявителя, соглашения об изменении условий договора между истцом и ФИО1 возникли обязательственные отношения. Банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить ПАО «Совкомбанк» полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере, указанном в договоре.
Согласно кредитной истории, ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору № (5041442891) от 16.04.2012 года в размере 968 932 рубля 52 копейки, из которых: 680865 рублей 05 копеек – просроченная ссудная задолженность; 219 067 рублей 47 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 69 000 рублей – иные комиссии.
Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании изложенных обстоятельств, суд признаёт обоснованными исковые требования истца в части взыскания с ответчика в пользу банка указанной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 18 889 рублей 33 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (5041442891) от 16.04.2012 года в размере 968 932 рубля 52 копейки, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 18 889 рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Резников
.
.