Дело № 2а-1682/2023 копия

59RS0027-01-2023-001387-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 16 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому района ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому района ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденным на основании исполнительных документов, выданных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми.

Заявленные требования мотивирует тем, что у нее на исполнении находятся вышеуказанные исполнительные производства, должником по которым является ФИО2 Общая сумма взыскания составляет 882798,40 руб. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. В связи с чем, административный истец просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.

В судебном заседании административный истец не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Заинтересованные лица - налоговые органы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные письменные документы, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу с части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Судом установлено:

В производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов – постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Инспекцией по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Инспекцией по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Инспекцией по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должником по которым является ФИО2 (л.д.8-10,12-14,16-18).

Общая сумма взыскания составляет 210279,51 руб.

На момент рассмотрения дела сумма задолженности должником не уплачена.

Каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения указанных исполнительных документов ФИО2 суду не представлено.

Учитывая, что ограничение выезда гражданина за пределы Российской Федерации является обеспечительной мерой, а должником ФИО2 на момент рассмотрения дела судом задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено, а также учитывая размер образовавшейся задолженности, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить, и установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по исполнительным производствам.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2а-1682/2023, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края