Дело №
УИД 54RS0№-65
Поступило в суд 20.09.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, холостого,официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был надлежащим образом вызван явкой на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, находящийся по адресу <адрес>, в нарушение ч.5 ст.11, ч.1 ст. 26 УИК РФ, не явился без уважительных причин в указанный день, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудника уголовно-исполнительной системы по контролю за поведением условно осужденного, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, по причине того, что у него ухудшилось состояние здоровья, медицинских документов не имеет.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу оналичии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его собственного признания вины установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 54 НМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- копией приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 159; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев условно с испытательным сроком 2 (два) года;
- уведомлением о явке на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, которое вручено ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО1, согласно которому он не явился в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что у него ухудшилось состояние здоровья, медицинских документов не имеет.
В соответствии с ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
Контроль исполнения обязанностей, наложенных на осужденного при исполнении условного осуждения, возложен на уголовно-исполнительные инспекции.
При указанных обстоятельствах требование сотрудника УИИ о явке для отчёта о своём поведении было законным, а не явка воспрепятствовала законной деятельности сотрудника УИИ.
Суд приходит к убеждению о том, что неявка ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию вызвана неуважительной причиной.
Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность при отсутствии отягчающих.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Получатель платежа: ИНН №, КПП №, получатель УФК по <адрес> (ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> л/с №), расчетный счёт получателя №, Банк получателя: <данные изъяты> ГУ Банка России <адрес>, БИК №; ОКТМО №, КБК №, УИН не представлен.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник постановления хранится в материале № (Уникальный идентификатор 54RS0№-65)Кировского районного суда <адрес>