РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.,

при секретаре Цукановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.04.2021г. №.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.04.2021г. между ПАО «Росбанк» и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - договор), на сумму 568 504 руб. 84 коп., срок возврата 28.04.2026г., под 10,40% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом перечислив на банковский счет заемщика денежные средства.

Между ФИО1 и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни») 28.04.2021г. заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика №

Согласно указанного договора в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя его наследник.

Ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 28.04.2021г. по 13.04.2023г. составляет: 546 477 руб. 21 коп. – задолженности по основному долгу, 33 401 руб. 68 коп. – задолженности по процентам, 8 998 руб. 79 коп. – судебные издержки.

Банку стало известно, что 13.08.2021г. ФИО1 умер.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО1 не открывалось.

Просит суд признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика от 28.04.2021г. № МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея; обязать МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору; обязать МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика 28.04.2021г. № в пользу ПАО «Росбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 28.04.2021г. № в размере 588 877 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 088 руб. 78 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты, скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом, и подтверждается информацией из реестра наследственных дел, сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО1 не найдено.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

28.04.2021г. между ПАО «Росбанк» и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - договор), на сумму 568 504 руб. 84 коп., срок возврата 28.04.2026г., под 10,40% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом перечислив на банковский счет заемщика денежные средства. Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

На период с 28.04.2021г. по 13.04.2023г. составляет: 546 477 руб. 21 коп. – задолженности по основному долгу, 33 401 руб. 68 коп. – задолженности по процентам, 8 998 руб. 79 коп. – судебные издержки

Банку стало известно, что Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» 28.04.2021г. заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика №, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя его наследник.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследственное дело после смерти Заемщика, не заводилось, следовательно с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам последнего в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Из материалов дела, ответов на запросы следует, что недвижимое имущество, транспортные средства у умершего ФИО1 отсутствуют.

Согласно выписке по счетам и вкладам у на имя ФИО1 имеются счета открытые в подразделении ПАО «Сбербанк» № 8619/717: номер счета №, остаток на счете 0.00; номер счета №, остаток на счете 90.00.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).

На основании положений статей 430, 934 ГК РФ договором личного страхования в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что страховщик при наступлении страхового случая обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Пунктом 4 статьи 430 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно пункту 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-Ш "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика от 28.04.2021г. № МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея; об обязании МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору; об обязании МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика 28.04.2021г. № в пользу ПАО «Росбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 28.04.2021г. № в размере 588 877 руб. 68 коп.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений статей 88, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации не влечет освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 088 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Признать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика от 28.04.2021г. №

Обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика от 28.04.2021г. №

Обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика 28.04.2021г. № в пользу ПАО «Росбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 28.04.2021г. № в размере 588 877 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 088 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.10.2023г.

Судья