Решение по делу № 2А-1004/2023 от 10.11.2023

Дело № 2а-1004/2023

16RS0011-01-2023-001188-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, с участием помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что приговором Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из ФКУ КП-18 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Буинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определением следующих административных ограничений:

Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период, с 22:00 часов до 06:00 часов за исключениями трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

На учете в отделе МВД России по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ, со дня освобождения из мест лишения свободы.

При постановке на учет, а также в дальнейшем, с ФИО1 неоднократно проводилась разъяснительная работа, то есть он был ознакомлен с решением Приволжского районного суда <адрес> РТ об установлении в отношении него административного надзора, об ответственности за неисполнение в отношении него административных ограничений, а также возможности установления дополнительных административных ограничений.

Однако, несмотря на неоднократные предупреждения, с момента установления в отношении него административного надзора и постановки на учет, им были допущены следующие административные правонарушения:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час, не явился в отдел МВД России по <адрес> на постановку на учет без уважительной причины. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

2. ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. ФИО1 не явился в отдел МВД России по <адрес> в течения дня для отметки. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одной тысячи) рублей.

Просят суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес> установить следующие дополнительные административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ:

1.Обязать являться 4 раза в месяц, в органы внутренних дел по местужительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

2.3апрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местомжительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов.

На судебное заседание представитель административного истца не явился. Предоставил заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО2, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда <адрес> Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Буинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определением следующих административных ограничений:

Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания

или фактического нахождения для регистрации;

Однако, несмотря на неоднократные предупреждения, с момента постановки на учет, с установленным административного надзора и установления дополнительных ограничений, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО1 не соблюдал установленные в отношении административные ограничения, неоднократных предупреждений допускал правонарушения; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел суд приходит к выводу об установлении дополнительных административных ограничений.

Судимость за совершение преступления у ФИО1 не погашена, при таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц, в органы внутренних дел по местужительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местомжительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов.

Руководствуясь статьями 177, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес> установить следующие дополнительные административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ:

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - П.В. Романчук.

Копия верна: судья - П.В. Романчук.