Дело № 2- 374 / 2022
УИД33RS0013-01-2022-000566-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2022 г. г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
при секретаре Никитиной Н.Ю.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования , в котором просит суд: установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1 / 3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 73 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: , в обоснование исковых требований указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его сын, ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде личных вещей и 1 / 3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Наследником первой очереди является только он, поскольку сын не был женат и не имел детей, а его мать, ФИО5, никогда сына не воспитывала, в двухлетнем возрасте оставила ребенка на его (истца) обеспечение и уехала, алименты не платила, и, как ему известно, умерла. После смерти сына к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. В установленный законом шестимесячный срок он фактически наследство принял, поскольку в течение 6 месяцев после смерти сына содержал его имущество, оплачивал долю сына в коммунальных платежах, забрал его личные вещи. Ввиду пропуска срока для принятия наследства он вынужден обратиться в суд с настоящим иском по основаниям, предусмотренным ст.ст.1142, 1153, 1154 ГК РФ.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1 / 3 доле каждому, ему, его матери, и умершему сыну. Вследствие этого он на протяжении длительного периода времени несет бремя содержания данного имущества, совместно с матерью и сыном всегда оплачивал коммунальные расходы, а после сына в течение шести месяцев и до настоящего времени оплачивает и его долю. Он всегда считал себя наследником и имел намерения оформлять наследственные права.
В судебное заседание не явились представитель ответчика, администрации , а также третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражают, о чем в деле имеются заявления ( л.д.31).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты принятия наследства и непринятия наследства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 9).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся собственником 1 / 3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: . Собственниками оставшихся долей в праве собственности являются ФИО2 и ФИО8 (л.д. 11,12).
Аналогичные сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости о правах на недвижимое имущество ( л.д.24).
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось ( л.д. 18).
ФИО2 является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 10). Мать ФИО1- ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается записью акта о смерти ( л.д.25).
Сведений о вступлении ФИО1 в брак, о рождении у него детей, в дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства таких сведений не представлено. Сведений о наличии завещания на принадлежащее умершему имущество не имеется.
Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, не опровергается ответчиком по делу, подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 его отец, ФИО2, распорядился личными вещами сына, подарив часть вещей знакомым, оплачивал и оплачивает до настоящего времени коммунальные платежи за данную квартиру ( где также имеет долю в праве собственности), в том числе долю сына, несет бремя содержания имущества, что объективно свидетельствует о принятии истцом наследства.
С целью оформления наследственных прав ФИО2 осуществил сбор документов и обратился в суд с заявлением о фактическом принятии наследства и признании за ним права собственности на спорные доли в праве собственности на квартиру.
Следовательно, право собственности на 1 / 3 долю в праве собственности на квартиру перешло к ФИО2 вследствие фактического принятия наследства, соответственно, принадлежат ему со дня принятия наследства, поэтому суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
удовлетворить исковое заявление ФИО2.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2 право собственности на 1 / 3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 73 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.Ю.Агашина