№ 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Багдарин 03 мая 2025 года

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Пархаев С.С., при секретаре Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 02.05.2025 административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.05.2025 в 23 час. 10 мин. ФИО1 задержанный в порядке ст.27.3 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находясь в помещении КСЗЛ Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, расположенном по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <...>, действуя умышленно, с достаточной силой пнул ногой, находящееся в указанном помещении, ведро и сломал его, после чего снял с себя шорты и стал мочиться в угол указанного помещения. На замечание сделанное ст. УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ст. лейтенантом полиции ФИО4, ответил отказом, при этом вел себя неадекватно, находясь в возбужденном состоянии стал вести себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, затем стал подходить к ст. УУП ФИО4, тем самым сокращая указанное последним расстояние и попытался замахнуться на последнего правой рукой, на неоднократные требования прекратить данное поведение, последний не реагировал. В связи с чем, разъяснив санкцию статьи 19 п.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ст. УУП ФИО4 было принято решение в целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, оказываемого ему, на основании п.п. 2,3 ч.1 ст.20 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции», о применении боевого приема борьбы, а именно передней подножки и загиба руки за спину. А также на основании п.п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» ст. УУП ФИО4 были применены средства ограничения подвижности. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представитель Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО4 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что был пьян, больше такого не повторится.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В силу пункта 2 части 1 статьи 21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст.26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2025, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ст. лейтенанта полиции ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №45 от 01.05.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, объяснением от 02.05.2025 самого ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000,00 руб.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в постановлении, второй экземпляр данного постановления, в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО1, в Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району РБ, по вступлении постановления в законную силу - в РОСП по Баунтовскому району для исполнения наказания.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.С. Пархаев