ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15 ноября 2021 г. между банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с заявлением о присоединении заемщик присоединяется к действующим, на дату присоединения, общим условиям, известных заемщику, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. В соответствии с договором кредитования размер выданного кредита составил 160000,00 руб., на срок 36 месяцев, под 21,00% годовых. По условиям кредитного договора ФИО1 как заемщик, обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял не должным образом, платежи своевременно не вносил. Задолженность заемщика по кредиту по состоянию на 19 февраля 2025 г. составляет 89964,35 руб., в том числе: по просроченному основному долгу – 81400,92 руб., по просроченным процентам – 3072,16 руб., по неустойке за просроченный основной долг – 5263,93 руб., неустойка за просроченные проценты – 227,34 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4000,00 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России (л.д.90,91), в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Пунктом п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2021 года между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № №, путем подписания ФИО1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с заявлением о присоединении заемщик присоединяется к действующим, на дату присоединения, общим условиям, известных заемщику, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. В соответствии с договором кредитования размер лимита кредитования - 160000,00 руб., срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту-21,00% (л.д.8-12).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты, в порядке, установленном п. 4.1 общих условий, согласно которым уплата начисленных процентов осуществляется в рамках обязательного платежа в течение 5 календарных дней, с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного заявлением с учетом особенностей действий льготного периода кредитования и в дату окончания действия кредитного договора/дату пролонгации срока действия лимита кредитования (л.д.16).

Расчетный период – период, в течение которого заемщик осуществляет расходование денежных средств по кредитной бизнес-карте. Первый расчетный период начинается с даты открытия лимита кредитования.

Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую заемщик обязан пополнить счет, достаточная для погашения текущей задолженности по кредитному договору, в рамках выбранного лимита. Включает в себя: обязательный платеж в части основного долга, платеж по процентам за использование лимита в течение расчетного периода; всю сумму превышения лимита кредитования; неустойки, рассчитанные (начисленные) с условиями кредитного договора. Обязательный платеж – 5% от суммы основного долга по выбранному лимиту кредитования при действии ежемесячного расчетного перерода (п. 5.4 общих условий).

В соответствии с п. 9.5.1 условий открытия и обслуживания счета кредитной карты банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.34).

Согласно индивидуальным условиям кредитования за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 7 марта 2024 г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.38-40).

Как следует из выпискам по операциям по счету, ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, последний платеж был произведен в феврале 2024 г. (л.д.78,80-89).

Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не установлено.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 19 февраля 2025 г. задолженность ответчика составляет 89964,35 руб., в том числе: по просроченному основному долгу – 81400,92 руб., по просроченным процентам – 3072,16 руб., по неустойке за просроченный основной долг – 5263,93 руб., неустойка за просроченные проценты – 227,34 руб. (л.д.37).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

26 ноября 2024 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и неустойки (л.д.18).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, нарушения ею обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в вышеуказанном размере, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика, понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4000,00 руб. (л.д.7,21) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору в размере 89964,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., всего 93964 (девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская