Дело № 11 октября 2022 года

УИД: 78RS0№-03

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПбГБУЗ «Детская поликлиника №» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к СПб ГБУЗ «Детская поликлиника №», просит признать отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ незаконным и обязать ответчика направить в ПФР корректирующие сведения о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)в специальный льготный стаж по лечебной деятельности как 1 день работы за 2 дня работы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением по прежнему месту работы фельдшера-лаборанта в СПб ГБУЗ «Детская поликлиника №» о направлении в ПФР корректирующих сведений о стаже работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1,2 и 20 части 1 Федерального закона «О страховых пенсиях», медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь пациентам с новой короновирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую короновирусную инфекцию COVID-19. Письмом главного врача СПб ГБУЗ «Детская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№в заявлении истца было отказано, поскольку согласно информации заведующей детского поликлинического отделения № в указанный период истец осуществляла забор крови для лабораторного исследования, в том числе у пациентов с симптомами ОРВИ, однако диагноз «новая короновирусная инфекция COVID-19» пациентами, с которыми контактировала истец поставлен не был. Истец считает отказ незаконным, нарушающим ее права на правильное исчисление периодов работы, полагает, что в данном случае должно применятся Постановление №.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО5, ФИО6 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования не признала, просили отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1,2, 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1,2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Постановление №) в следующем порядке:

день работы медицинских работников по оказанию медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в стационарных условиях - как 2 дня;

день работы медицинских работников по оказанию скорой, в том числе специализированной, медицинской помощи пациентам с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, в том числе по отбору биологического материала пациентов для лабораторного исследования на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также по осуществлению медицинской эвакуации пациентов с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 - как 2 дня;

день работы медицинских работников по оказанию первичной медико-санитарной помощи пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 в амбулаторных условиях (в том числе на дому), а также по оказанию первичной медико-санитарной помощи больным с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, осуществлению отбора биологического материала пациентов для лабораторного исследования на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, транспортировке пациентов в поликлинические отделения, оборудованные под КТ-центры, и иные медицинские организации для проведения инструментального исследования на наличие внебольничной пневмонии - как 2 дня (п.1 Постановления №).

Согласно п.2, 3 Постановления № при исчислении периодов работы, дающей право медицинским работникам на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления, не применяются положения пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления, исчисляются периоды соответствующей работы, имевшей место с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о направлении в ПФР корректирующих сведений о стаже работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) о включении периода в специальный льготный стаж по лечебной деятельности, как 1 день работы за 2 дня работы (л.д.4).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ответчик отказал во включении периода работы в специальный льготный стаж по лечебной деятельности, поскольку согласно согласно информации заведующей детского поликлинического отделения № в указанный период истец осуществляла забор крови для лабораторного исследования, в том числе у пациентов с симптомами ОРВИ, однако диагноз «новая короновирусная инфекция COVID-19» пациентами, с которыми контактировала истец поставлен не был. Кроме того, ответчик указал, что корректирующие сведения в пенсионный фонд могут быть поданы на основании запроса пенсионного фонда (л.д.5).

Исходя из совокупности вышеуказанных нормативно-правовых актов основанием для применения льготного порядка исчисления трудового стажа, предусмотренным Постановлением №, является выполнение постоянно в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени по оказанию соответствующего вида медицинской помощи пациентам с новой короновирусной инфекцией COVID-19 в стационарных, амбулаторных условиях, оказании скорой медицинской помощи.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается ФИО2 работала в детском поликлиническом отделении № СПб ГБУЗ «Детская поликлиника №» фельдшером-лаборантом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С пациентами, которым был поставлен диагноз новая короновирусная инфекция, истец не контактировала, оказанием первичной медицинской помощи, в том числе на дому не занималась (л.д.46-84).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оказания медицинской помощи больным с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции COVID-19 истцом не представлено, судом не добыто.

Поскольку Постановление № предусматривает включение в льготный стаж периоды работы медицинских работников по оказанию первичной медико-санитарной помощи пациентам с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции COVID-19 в амбулаторных условиях (в том числе на дому), а также по оказанию первичной медико-санитарной помощи больным с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, не имеется оснований, предусмотренных законом для исчисления льготного периода работы.

При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СПбГБУЗ «Детская поликлиника №» об обязании совершить действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья