Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 19 января 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчица, с которой проживал внук истицы. В настоящее время отношения между ФИО1 и внуком истицы прекращены, членом семьи истца ФИО1 не является, оплату коммунальных услуг не производит, в настоящее время проживает в Грузии. Связаться с ответчицей какая-либо возможность отсутствует. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ответчик ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако в нем не проживает, членом семьи собственника не является.
По информации Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории Российской Федерации проживает по виду на жительство серии 82 №, оформленному УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами Российской Федерации.
Таким образом, каких - либо законных оснований для пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ИНН №) – удовлетворить
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Украина, проживающую по виду на жительство серии №, оформленному ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца.
Судья: ФИО9