Дело № 12-181/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Кашимовский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 10.05.2023 ФИО1 признана виновной в том, что она 19.01.2023 в 15.55 час. по адресу: <адрес> употребила наркотическое вещество – каннабиноиды без назначения врача, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой, выражая несогласие с вышеуказанным постановлением, просит его отменить по тем основаниям, что употребление имело место за несколько недель до прохождения медицинского освидетельствования, доказательств того, что ФИО1 употребила наркотические вещества материалы дела не содержат, в связи с чем судом не верно дана оценка фактическим обстоятельствам, вынесенное постановление принято с процессуальными нарушениями.

ФИО1, представитель ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, давая оценку имеющимся доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.03.2023 19.01.2023 в 15.55 час. по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 употребила наркотическое вещество – каннабиоиды, без назначения врача.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18.03.2023, рапортом должностного лица, объяснениями ФИО1.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Суд соглашается с доводами жалобы о том, что фактически употребление ФИО1 наркотического средства – каннабиноидов имело место не 19.01.2023, как указано в обжалуемом постановлении мирового судьи, а в более ранний период, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

При возбуждении дела об административном правонарушении не допущено существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость протокола об административном правонарушении, как доказательства виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержит данные, прямо перечисленные в части 2 этой статьи. Данный процессуальный документ подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО1

Поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и именно в протоколе определяются все обстоятельства совершенного лицом противоправного действия (бездействия), изменение обстоятельств помимо тех, что были указаны в протоколе, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания является недопустимым, поскольку это противоречит требованиям части 1 статьи 1.6, статьям 24.1 и 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 10.05.2023 года подлежит изменению и указанию в мотивировочной части указанного постановления на тот факт, что 19.01.2023 в 15 часов 55 минут по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 употребила наркотическое вещество каннабиноиды, без назначения врача, поскольку такое изменение не ухудшит положения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Оснований для изменения обжалуемого постановления в остальнойчасти не имеется, поскольку факт употребления ФИО1 наркотического вещества – каннабиноидов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

По изложенному суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильной квалификации мировым судьей действий ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено с учетом обстоятельств дела и в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 10.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – изменить.

В первом абзаце установочной части постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 10.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 указать «19.01.2023 в 15 часов 55 минут по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 употребила наркотическое вещество каннабиноиды, без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ» вместо «ФИО1 19.01.2023 в <адрес> употребила наркотическое вещество – каннабиноиды без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ».

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья А.Е. Кашимовский