Решение по делу № 2-3536/2023 от 18.09.2023

Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0003-01-2023-000915-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и пени за просрочку возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере (номер обезличен). Заемщиком была выдана расписка в получении от истца указанной суммы.

Согласно условиям договора займа от (дата обезличена) срок погашения долга ответчиком истек (дата обезличена), однако обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Пунктом 6 договора займа от (дата обезличена) стороны установили выплату пени в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки возврата займа. Период начисления пени (неустойки): с (дата обезличена) по (дата обезличена) ((дата обезличена) дней), долг на дату начала периода начисления пени ((дата обезличена)) (номер обезличен) рублей. Расчет неустойки: (номер обезличен) руб. Поскольку сумма неустойки значительно превышает сумму долга, истец уменьшает ее до суммы долга.

На письменное требование (претензию) истца от (дата обезличена) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от (дата обезличена) в размере (номер обезличен), неустойку в размере (номер обезличен), судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен)

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере (номер обезличен). Заемщиком была выдана расписка в получении от истца указанной суммы.

Пунктом 6 договора займа от (дата обезличена) стороны установили выплату пени в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки возврата займа.

Период начисления пени (неустойки): с (дата обезличена) по (дата обезличена) ((дата обезличена)), долг на дату начала периода начисления пени ((дата обезличена)) (номер обезличен) рублей. Расчет неустойки: (номер обезличен) руб. Поскольку сумма неустойки значительно превышает сумму долга, истец уменьшил ее до суммы долга.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и пени за просрочку возврата суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (данные обезличены)) в пользу ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (данные обезличены)) долг по договору займа от (дата обезличена) в размере (номер обезличен)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б. Тюгин