Кандалакшский районный суд <адрес>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кандалакша 07 декабря 2022 года
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.
с участием ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <данные изъяты>,-
УСТАНОВИЛ:
В 22 час. 10 мин. 06.12.2022 ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью.
Таким образом, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что составленный в отношении него протокол об административном правонарушении от 07.12.2022 он не оспаривает, указанные в данном протоколе обстоятельства он не помнит, поскольку в указанное в протоколе время он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Кроме объяснений ФИО3, в которых он подтвердил наличие у него в момент вменяемых ему действий алкогольного опьянения, его виновность в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 07.12.2022, в котором зафиксирован факт совершения ФИО3 административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
Рапортами сотрудника полиции ФИО и ФИО1 от 07.12.2022, объяснением свидетеля ФИО4 от 06.12.2022, в которых они сообщают, что ФИО3 в указанное выше время и в указанном выше месте выражался нецензурной бранью.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 07.12.2022, из которого следует, что у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения.
Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у судьи не имеется. Данные доказательства получены без нарушения закона.
В том числе не имеется оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в упомянутых выше рапортах сотрудников полиции ФИО и ФИО1, а также сведения, содержащиеся в упомянутом выше объяснении свидетеля ФИО2, поскольку каких-либо причин и поводов для оговора данными лицами ФИО3 судьей установлено не было.
Судья изменяет вмененную в вину ФИО3 должностным лицом административного органа квалификацию содеянного с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку из представленных судье материалов дела (письменных доказательств), в том числе из самого протокола об административном правонарушении не ясно, в чем именно выражалось нарушение ФИО3 общественного порядка после обращенных к нему требований сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение.
При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
С учетом всего вышесказанного суд приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как. именно такой вид наказания, по мнению судьи, будет соответствовать достижению целей наказания, исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания ФИО3 исчислять с момента фактического помещения его под административный арест.
Включить в срок административного ареста ФИО3 срок его административного задержания с 01 час. 45 мин. 07.12.2022 по 11 час. 30 мин. 07.12.2022.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья _____________ Р.Ю. Тензин