Дело № 2-766/2023
УИД 35RS0010-01-2022-015917-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 11 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик, заемщик) о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 заключила с ООО МКК «ГОРГАРАНТ» договор займа № от 10.02.2019 на сумму 48 000 руб. под 41, 37% годовых. 23.12.2021 между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и ООО «Бюро взыскания «Правёж» заключен договор уступки права требования по условиям которого истцу перешло право требования задолженности с ФИО1 в полном объеме. Обязательства по возврату займа должником не исполнены.
Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 10.02.2019 № за период с 10.02.2019 по 23.12.2021 в размере 58 676 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 30 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Бюро взыскания «Правёж» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 10.02.2019 ООО МКК «ГОРГАРАНТ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого, ответчик получил в качестве займа денежные средства в сумме 48 000 рублей на срок до 10.02.2020 под 41,700 % годовых.
Сторонами согласован график внесения платежей по договору, всего 12 платежей.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользованием займом в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Пунктом 19 указанных выше условий Заемщик дает поручение Займодавцу (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заемщика) составить платежный документ и перечислить денежные средства (сумму займа) в соответствии со следующими платежными реквизитами: 48 000 руб. на оплату услуг получателя АНО «УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ПРОФЕССИОНАЛЫ ФИТНЕСА».
На основании договора уступки прав требований от 23.12.2021 № ООО МКК «ГОРГАРАНТ» уступило ООО «Бюро взыскания «Правёж» право требования по договору потребительского займа от 10.02.2019 №.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ООО «БВ «Правёж», о чем уведомило ответчика путем направления в его адрес уведомления о состоявшейся уступке прав требования (досудебной претензии) и сумме задолженности по договору в размере 58 676 руб. 73 коп. с предложением о ее погашение в течение 10 дней с даты получения уведомления. Данное требование оставлено заемщиком без исполнения.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика за период с 10.02.2019 по 23.12.2021 составляет 58 676 руб. 73 коп., из них:
основной долг – 41 194 руб. 17 коп.,
проценты за пользование денежными средствами – 16 473 руб. 94 коп.,
пени – 1 008 руб. 62 коп.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности не представлено.
Процентная ставка и заявленный ко взысканию размер процентов не нарушают ограничений, установленных Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ФЗ от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).
С учетом вышеизложенного, следует, что по договорам займа, заключенным в период с 28 января 2019 г. по 30 июня 2019 г., законодатель установил ограничение начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) двумя с половиной размерами суммы предоставленного потребительского кредита и ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены ко взысканию кредитором.
При заключении договора потребительского займа от 10.02.2019 (после вступления в законную силу ФЗ от 27 декабря 2018 г. N 554) данные ограничения соблюдены.
Размер процентов не превышает границ, установленных законом на дату заключения договора, поскольку при сумме займа в размере 48 000 руб. максимальный размер процентов составит 120 000 руб., при этом к взысканию, с учетом поступивших платежей, заявлено 16 473,94 руб.
Процентная ставка, установленная договором займа, не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в первом квартале 2019 года микрофинансовыми организациями и физическими лицами, которое составляет по потребительским займам, заключенным на срок свыше 365 дней на сумму от 30 до 60 тыс. включительно, 66, 232 % годовых.
Доказательств того, что в настоящее время ответчиком исполнены обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, у суда не имеется, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, требования общества с ограниченной ответственностью «БВ "Правёж» о взыскании с ФИО1 задолженности в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 30 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 10.02.2019 №:
основной долг – 41 194 руб. 17 коп.,
проценты за пользование денежными средствами – 16 473 руб. 94 коп.,
пени – 1 008 руб. 62 коп.
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А.Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.01.2023.