Дело №2-3349/2025

УИД 39RS0002-01-2025-002192-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Кожевниковой К.В.,

с участием законного представителей истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.А. к администрации городского округа «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 являются долевыми собственниками квартиры < адрес > (1/3 доля у каждого).

01.06.2015 ФИО8 составлено завещание в пользу своего правнука К.К.А.., < Дата > г.р. на принадлежащую ей 1/3 долю в указанном жилом помещении.

< Дата > ФИО8 умерла.

В обоснование требований указано, что в течение установленного срока истец не обратился к нотариусу в силу малолетнего возраста. Кроме того, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (проживание в спорной квартире, оплата законными представителями коммунальных услуг).

В этой связи просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в квартире < адрес >; установить факт принятия им указанного наследственного имущества после смерти ФИО8; признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения.

В судебном заседании законный представитель ФИО1, ее представитель ФИО2, третье лицо ФИО3 доводы иска поддержали, просили удовлетворить.

Истец К.К.А. представитель ответчика, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В этой связи, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившимся с требованием о восстановлении данного срока.

Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 являются долевыми собственниками квартиры №< адрес > (1/3 доля у каждого).

Согласно копии лицевого счета собственника жилья, в указанном жилом помещении с 20.01.2015 зарегистрированы все собственники и третье лицо ФИО3, который приходится отцом истца К.К.А.., < Дата > г.р. (свидетельство о рождении №). В свою очередь третье лицо ФИО3 (внук ФИО8) является сыном ФИО5, который приходится сыном ФИО8

< Дата > ФИО8 умерла (свидетельство о смерти №).

По сведения ФНП наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось.

По сведениям представленным нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО7 при жизни < Дата > ФИО8 составила в пользу своего правнука К.К.А. завещание (зарегистрировано в реестре №) на принадлежащую ей 1/3 долю в квартире №< адрес >.

Как указано в иске в жилом помещении проживает семья ФИО6, несет бремя его содержания, что подтверждается квитанциями, платежными документами и справкой ООО «УК «Легенды моря» от 04.03.2025.

Также из иска и заявления наследника первой очереди ФИО5 (сын ФИО8) следует, что в спорной квартире он не проживает, завещание составленное в пользу К.К.А. не оспаривает, против удовлетворения иска не возражает.

Разрешая заваленные требования, суд исходит из того, в данном случае применительно к личности К.К.А.., < Дата > г.р. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, т.к. он на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства заявить о принятии наследства в установленный срок не мог. При этом, ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка (ст. 64 СК РФ) не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.

В этой связи суд полагает необходимым восстановить К.К.А.. срок для принятия наследства после смерти ФИО8 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру < адрес >. Взаимоисключающие требования об установлении факта принятия наследства при указанном выводе суда удовлетворению не подлежат.

В связи с восстановлением К.К.А. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8, учитывая наличие завещания, которым наследодатель распорядился своим имуществом, суд полагает необходимым признать за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру < адрес > порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск К.К.А. - удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, < Дата > г.р. (паспорт < адрес >) срок для принятия наследства после смерти ФИО8, < Дата > г.р., умершей < Дата > в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №< адрес > КН №.

Признать за ФИО1, < Дата > г.р. (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру < адрес > КН № в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, соответствующих резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 года.

Судья: