Дело № 2-2091/2023 копия

УИД №...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.С.,

при секретаре Мещеряковой С.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца Еремеева М.Н.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что ... обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ОСФР по Владимирской области от ... №... в назначении досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд и, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 96-100, 185-186) просил:

обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с ... в должности каменщика

обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы:

- ... в должности каменщика

- ... в должности каменщика

- ... в должности каменщика

- ... в должности каменщика

признать за ним право и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ... – с лет;

взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель адвокат Еремеев М.Н., действующий на основании ордера (л.д. 85) и доверенности (л.д.42) поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 162) исковые требования не признала по основаниям, приведенным в решении об отказе в назначении пенсии (л.д. 13-17).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Альфастрой», привлеченное к участию в деле определением суда от ... (л.д. 86), неоднократно извещавшееся о месте и времени судебного разбирательства по юридическому и фактическому адресам (л.д.192), в судебное заседание представителя не направило, на запросы суда не отвечало.

Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания были своевременно размещены на сайте суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Порядок и условия досрочного назначения страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 1956 г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п. 3 названного выше Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Аналогичные положения содержались в п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 29 и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N 235

Однако указанные положения Правил и разъяснений были утверждены после 01 января 1992 г., в связи с чем, данные требования могут быть предъявлены при оценке требования застрахованных лиц о включении в специальный стаж периодов работы только после 1 января 1992 г.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости после 1 января 1992 г., засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в том числе с учетом требований о занятости на льготной работе в течение полного рабочего дня, а периоды работы до 1 января 1992 г. могут также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2 без предъявления требований о занятости на тяжелых работах в течение полного рабочего времени.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, профессия каменщик не была поименована.

Должность "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680)" была введена в раздел XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ Списка N 2 от 26 января 1991 г., постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591 "О внесении Дополнений и изменений в Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Судом установлено, что ... ФИО1, ..., обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР по Владимирской области от ... №... в назначении досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. На дату обращения специальный стаж истца составил (л.д. 13-17).

Разрешая требования ФИО1 о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы ... в должности , с ... в должности , суд приходит к следующему.

Данные периоды имели место как до, так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – 11.12.1997 (л.д. 79), в связи с чем особые условия труда до регистрации могут быть подтверждены документами, представляемыми работодателями, а также государственными (муниципальными), в том числе архивными, учреждениями, а после регистрации – сведениями индивидуального лицевого счета о работе с особыми условиями труда.

В соответствии с трудовой книжкой (л.д. 18-31) в спорный период ФИО1:

- ... принят учеником каменщика ,

- ... присвоена квалификация каменщика ,

- ... присвоена квалификация каменщика ,- ... присвоена квалификация каменщика

- ... уволен переводом ,

- ... принят каменщиком ,

- ... уволен.

Факт работы истца каменщиком в подтверждается архивными справками, выданными от ... №... (л.д. 32), от ... №... (л.д. 33).

На запрос суда поступила информация от ... (л.д. 153-154), из которой следует, что в имеющихся на хранении личных карточках рабочих и служащих формы Т-2 за .... и за ... исторических справках сведений о работе в бригадной системе труда каменщиков или специализированных звеньях каменщиков, а также сведений о сокращенном рабочем дне, неделе, о характере выполняемых работ, подтверждающий льготный характер, в том числе ФИО1, не имеется. Приказы о создании в данных бригад каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и информация о том, чем занимались строительные бригады, в архиве отсутствует.

Таким образом, из исследованных документов нельзя сделать однозначный вывод о том, что в спорные периоды ФИО1 работал полный рабочий день в строительном производстве каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно положениям ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленная истцом трудовая книжка, а также справки, выданные архивом, свидетельствуют о его работе каменщиком, но из них не усматривается факт его работы в специализированной бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, ввиду чего не представляется возможным сделать выводы относительно указанных обстоятельств. Уточняющая справка, выдаваемая работодателем в подтверждение факта работы с тяжелыми условиями труда, истцом не представлена. Документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, первичные документы работодателей, которые подтверждали бы указанный факт, не имеется.

По поступившей информации от ..., принимали участие в строительстве следующих жилых домов (л.д. 156). Также истцом представлены фотографии этих домов. Однако данные доказательства не подтверждают льготный характер работы истца в спорный период.

Показания свидетелей Н. и Д. которые работали с истцом в спорные периоды времени, не являются достаточным доказательством определения характера работы истца в вышеуказанных предприятиях, поскольку согласно ч. 3 ст. 14 Закона N 400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Кроме того, показания данных свидетелей не могут быть приняты как надлежащее доказательство полной занятости истца в спорные периоды, при отсутствии иных доказательств. Ссылка истца на судебные решения, которыми данным свидетелям ранее была назначена досрочная пенсии, судом отклоняется, так как обстоятельства по каждому конкретному делу устанавливаются непосредственно при его рассмотрении, и решение принимается судом в соответствии с представленными доказательствами с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Более того, из перечня рабочих мест, наименования профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлено льготное пенсионное обеспечение, от ... следует, что профессия каменщик в данный перечень не включена (л.д.118-119). Какие-либо иные доказательства, подтверждающие занятость истца в спорный период в производстве, предусмотренном Списком N 2, ФИО1 не представлены.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 сведения об особом характере работы за спорные периоды в должности каменщика отсутствуют.

Следовательно, характер работы истца в спорные периоды времени, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, допустимыми доказательствами не подтвержден.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, периоды работы истца в должности каменщика с ... в и с ... в не подлежат зачету в его специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии.

Вместе с тем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о включении в его страховой стаж периода работы ... в должности каменщика по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту – Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 38 Правил № 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Таким образом, законодатель дает право работнику помимо основного документа, подтверждающего его трудовой стаж, подтверждать иными доказательствами свою трудовую и общественно полезную деятельность.

Судом установлено, что в трудовой книжке ФИО1 имеется информация о его работе ... в должности каменщика (л.д. 22-23).

Факт работы истца в спорный период также подтверждается архивными справками, выданными от ... №... (л.д. 33) и от ... №... (л.д. 153 оборот).

Кроме того, факт работы истца в период ... в должности каменщика подтвердили в судебном заседании свидетели Н. и Д. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, кроме того, показания свидетелей подтверждаются и представленными копиями их трудовых книжек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт осуществления истцом трудовой деятельности ... в должности каменщика , нашел свое подтверждение и не вызывает сомнения, в связи с чем исковые требования о включении данного периода в страховой стаж ФИО1 подлежат удовлетворению.

Разрешая требования ФИО1 о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы ... в должности каменщика суд приходит к следующему.

Работа истца в данный период подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д. 24-25).

Как следует из информации исх. №... от ... поступившей по запросу суда, в организации отсутствуют подтверждающие документы по личному составу за спорный период о работе ФИО1 каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады постоянно полный рабочий день, полную рабочую неделю (л.д. 172). Иных доказательств, подтверждающих характер работы в спорный период каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков и занятость истца в течение полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда, суду не представлено.

Сам по себе факт того, что основным видом деятельности является (л.д.112 оборот), не подтверждает работу истца в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, суд не усматривает достаточных оснований для включения в специальный стаж истца периода работы ..., поскольку отсутствуют допустимые и достаточные доказательства, с достоверностью подтверждающие характер работы в спорный период каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков и занятость истца в течение полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда.

Разрешая требования ФИО1 о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы ... в должности каменщика суд приходит к следующему.

В соответствии с трудовой книжкой (л.д. 25) ФИО1:

- ... принят каменщиком

- ... уволен.

ОСФР по Владимирской области включен период работы ... (за исключением административных отпусков) в специальный стаж истца, поскольку работодателем за данный период выставлен код льготных условий по списку .

Спорный период имел место после регистрации истца в системе индивидуального персонифицированного учета.

При этом из выписки из индивидуального лицевого счета истца следует, что » представляло сведения о работе истца в указанный период без указания кода льготных условий труда (л.д. 81 оборот).

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, гражданин, претендующий на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может оспорить достоверность таких сведений, предоставленных работодателем, доказав факт выполнения им такой работы в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Вместе с тем, доказательств того, что представленные работодателями сведения индивидуального (персонифицированного) учета являются недостоверными и что в спорный период истцом выполнялась работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку N 2 в течение полного рабочего дня, суду не представлено.

В материалы дела представлена уточняющая справка №... от ... (л.д. 35-37), согласно которой ФИО1 работал в данной организации ... в качестве , постоянно работающего , в течение полного рабочего дня. Данная работа предусмотрена Списком № 2 от 26 января 1991 г., разделом XXVII, позицией 2290000а-12680. Данная справка выдана на основании следующих документов: трудовая книжка, приказы о приеме и увольнении, трудовой договор, табели учета рабочего времени, личная карточка формы Т-2, расчетные ведомости. Справка подписана руководителем организации К. менеджером по подбору персонала, главным бухгалтером.

Вместе с тем период работы ... не закодирован на индивидуальном лицевом счете истца как работа в особых условиях.

По мнению суда, указанная справка не является допустимым доказательством, подтверждающим занятость истца в течение полного рабочего дня в спорные периоды его работы в указанной организации, поскольку в данной справке не подтверждается занятость истца на работе с особыми условиями труда по Списку N 2 не менее 80% рабочего времени. Каких-либо первичных документов, на основании которых была выдана данная справка, в материалах дела не имеется.

ООО «Альфастрой» является действующей организацией, определением суда привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Судебные извещения и запросы направлялись по юридическому адресу ...... (л.д. 88, 89, 143, 167, 192). Корреспонденция возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения. Кроме того, истцу был выдан судебный запрос для предоставления в Как пояснил истец, он вручил запрос представителю организации, однако ответ на него давать отказались.

По информации от ..., поступившей по запросу суда (л.д. 201), документы на хранение в архив не поступали.

... в суд поступило письмо К. (л.д. 149), в котором он указывает, что не является директором и предоставить запрашиваемую информацию не может.

Сам по себе факт того, что одним из видов деятельности является (л.д.51), не подтверждает работу истца в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Какие-либо исковые требования к истец суду не заявил.

Принимая во внимание, что работодатель не подтвердил занятость истца на тяжелых условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2, в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие занятость истца на работе с особыми условиями труда не менее 80% рабочего времени в спорный период, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода работы ... в специальный стаж истца.

Поскольку продолжительность специального стажа истца без спорных периодов работы составляет менее 12 лет 6 месяцев, основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии с ... отсутствуют.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В силу абзаца первого ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку это прямо не предусмотрено специальным законом.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в страховой стаж ФИО1, года рождения, период работы ... в должности

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 21.12.2023.

Председательствующий судья /подпись/ Маслова Н.С.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле № 2-2091/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи _______________ ФИО3