Дело № 2а-2460/2023

74RS0031-01-2023-002646-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Ращектаевой И.П.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявления представитель заявителя указал, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы 07 ноября 2022 года, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Магнитогорска Челябинской области и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также изменить административное ограничение, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении указал о согласии с административным исковым заявлением, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения на него административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, изменить ранее установленное ограничение и установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец в своем заявлении указал, что необходимость установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений обусловлена тем, что последний, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, за что привлекался к ответственности.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 декабря 2020 года ФИО1 осужден п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Челябинской области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 согласно сведениям из материалов дела фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>

Исследованные судом протоколы об административных правонарушениях и постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что в течение календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 19 апреля 2023 года и 24 апреля 2023 года им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 необходимо изменить ранее установленное административное ограничение и установить дополнительные административные ограничения для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведений о совершении им в течение одного года двух административных правонарушений, данных, характеризующих личность ФИО1, суд считает возможным дополнить ранее установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 июня 2022 года административные ограничения, административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы г. Магнитогорска Челябинской области, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, изменить административное ограничение, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 июня 2022 года в отношении ФИО1, <дата обезличена>, <...>, гражданина Российской Федерации, административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы г. Магнитогорска Челябинской области, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Изменить административное ограничение, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: