Административное дело № 2а –30/2025
УИД: 45RS0011-01-2023-000838-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Макушино 14 января 2025 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бесовой Л.В.,
при секретаре Дубовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании задолженности в размере 129 749,85 руб., в т.ч. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 за 2017-2020гг. -22 668,05 руб.-налог, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2017-2020гг – 102 387,21 руб. – налог, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ – 4 694,59 руб. безнадежной к взысканию.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с 26.10.2017 по 02.11.2020 являлся индивидуальным предпринимателем, соответственно, плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов за 2017-2020гг. ему было направлены требования об уплате налога №113499 от 07.07.2017, от 22.02.2018 №336716, №372029 от 28.01.2019, №53551 от 20.01.2020, №170318 от 26.11.2020. В связи с неуплатой налога по заявлению налогового органа 17.03.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ. Срок предъявления судебного приказа для исполнения в службу судебных приставов истек 17.03.2024. В связи с чем, налоговый орган утратил право предъявлять указанный судебный приказ для исполнения
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель административного истца при обращении с административным иском в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 ИНН №, с 26.10.2017 по 02.11.2020 являлся индивидуальным предпринимателем, состоял на налоговом учете.
Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 44 данного Кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности
По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.
Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.
Судом установлено, что налоговым органом в адрес ФИО1 были выставлены требования об уплате налога №113499 от 07.07.2017, от 22.02.2018 №336716, №372029 от 28.01.2019, №53551 от 20.01.2020, №170318 от 26.11.2020.
В связи с неисполнением ФИО1 требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
17.03.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1265/2021/11м, в соответствии с которым с ФИО1 взыскана вышеуказанная задолженность.
Согласно ч.3 ст.21 ФЗ №229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Таким образом, срок для принудительного взыскания данного судебного приказа истек 17.03.2024.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы к ФИО1 удовлетворить.
Признать задолженность в размере 129 749,85 руб., в т.ч.:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 за 2017-2020гг. -22 668,05 руб.-налог;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2017-2020гг – 102 387,21 руб. – налог;
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ – 4 694,59 руб.
в отношении ФИО1 ИНН №, безнадежной к взысканию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.
Судья: Л.В. Бесова