Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Зарайск 18 декабря 2025 года

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикаревой М.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, паспорт 46 07 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении 50 АВ <данные изъяты> от <данные изъяты>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что:

<данные изъяты> в 14 час. 02 мин. по адресу: <данные изъяты> фойе здания ОМВД России «<данные изъяты>», гражданин <данные изъяты>6 в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, при этом находился в возбужденном агрессивном состоянии, на законные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а именно на требования командира ОВ ППСП ОМВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>2

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <данные изъяты>6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <данные изъяты>1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения <данные изъяты>6 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: рапортом ОВ ППСП ОМВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>2, из которого следует, что был выявлен неизвестный гражданин, который распивал спиртные напитки. Данный гражданин называл неверно свои данные, ввиду чего не было возможности составить протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Находясь в фойе здания ОМВД России «<данные изъяты>» - <данные изъяты>6 в возбужденном агрессивном состоянии выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 1); рапортом ОВ ППСП ОМВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>7 (л.д. 2); копией протокола по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, составленного в отношении <данные изъяты>3 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 3); фотоматериалами (л.д. 4); объяснениями <данные изъяты>4 данными на досудебной стадии производства от <данные изъяты> (л.д. 5); объяснениями <данные изъяты>1 данными на досудебной стадии производства от <данные изъяты> (л.д. 6); актуальными сведения на физическое лицо – <данные изъяты>1 (л.д. 7-9); протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>5/1840 от <данные изъяты>, в котором подробно изложено событие совершенного <данные изъяты>6 правонарушения (л. д. 10); справкой на лицо по учетам СООП в отношении <данные изъяты>1 (л.д. 11); заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 12); протоколом <данные изъяты>2 об административном задержании от <данные изъяты> (л.д. 14), а также иными материалами дела.

Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу, сомнения у суда не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Исполнение сотрудниками правоохранительных органов, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

При этом сотрудники полиции действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от <данные изъяты> № 3-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) «О полиции».

Предъявление сотрудниками полиции к <данные изъяты>1 требований являются законными и соответствующими положениям Федерального закона от <данные изъяты> № 3-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) «О полиции».

Правонарушение было совершено в общественном месте в фойе здания ОМВД России «<данные изъяты>», <данные изъяты>6 в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, при этом находился в возбужденном агрессивном состоянии, на законные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, таким образом, в судебном заседании установлены материальные и процессуальные основания, позволяющие принять решение о привлечении <данные изъяты>1 к административной ответственности и свидетельствующие о наличии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, действия <данные изъяты>1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможно в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер вменяемого <данные изъяты>1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для освобождения <данные изъяты>1 от административной ответственности, и признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Поскольку административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>6 совершено впервые, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности, суд находит основания для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт 46 07 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>.

Разъяснить <данные изъяты>1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить <данные изъяты>1, о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Чикарева