РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.
при секретаре ФИО17
с участием:
истца ФИО1, ее представителя по ордеру ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит:
- установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на имущество, оставшееся после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся двоюродной сестрой ФИО1. ФИО1, в целях реализации своих прав как наследника, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства – <адрес>. Нотариусом <адрес> ФИО21 было открыто наследственное дело №. В ходе оформления наследство нотариусом было разъяснено, что представленные ФИО1 документы, подтверждающие родство ФИО22 и ФИО23, не подтверждают родственные отношения, что препятствует ей в выдаче свидетельства. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1, ее представитель по ордеру ФИО18 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить его в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения, согласно которым просил рассмотреть гражданское дело с учетом представленных материалов дела, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Реализация конституционного права граждан на судебную защиту в сфере правоотношений, предусмотренных статьей 22 ГПК РФ, осуществляется в соответствии с порядком, регламентированным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, причисленный к Ключевской волости крестьянин ФИО26 и крестьянка <адрес> ФИО3, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>» (ГБУСО «ЦГАСО»). (л.д. 27, 30)
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>» (ГБУСО «ЦГАСО»), за ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. Родители: причисленный к Ключевской волости крестьянин ФИО4 и законная жена его ФИО29, оба православные. (л.д. 28, 32)
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>» (ГБУСО «ЦГАСО»), за ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ и крещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. Родители: села Покровки Утевской волости Бузулукского уезда крестьян ФИО27 и законная жена его ФИО28, оба православные. (л.д. 29, 31)
Таким образом, ФИО5 и ФИО6 являются родными сестрами.
В материалы дела представлено свидетельство о браке №, выданное Народным комиссариатом внутренних дел УССР, согласно которому гр. ФИО7 и гр-ка ФИО8 вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись. (л.д. 25)
Согласно свидетельству о рождении РР № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отец: ФИО7, мать – ФИО8. (л.д. 26)
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении РТ №. Родители: отец: ФИО9, мать – ФИО10. (л.д. 19)
В подтверждении родственных отношений истцом представлены копии конвертов и писем, направляемые ФИО2 ФИО1 (л.д. 36-44)
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которых усматривается, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2
Истцом также заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования за ФИО1 на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (первая сторона) и ФИО2 (вторая сторона) заключен договор мены квартиры, согласно которому первая сторона меняет квартиру, принадлежащую им на праве собственности, состоящую из одной комнаты, общей площадью 34,0 кв.м, в том числе жилой площадью 20,1 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес> на квартиру, принадлежащую второй стороне, состоящую из одной комнаты, общей площадью 34,2 кв.м, в том числе жилой площадью 19,8 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит первой стороне на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, по реестру 6459 и справки многопрофильного муниципального предприятия фирмы «Инвентаризатор» за № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в ММП «Инвентаризатор» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело № и в ГосНИ ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит второй стороне на основании договора о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и справки многопрофильного муниципального предприятия фирмы «Инвентаризатор» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело № и в ГосНИ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46)
Согласно ответа МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО19, по реестру №, на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО2.
После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Таким образом, наследник выразил свое волеизъявление на принятие наследства, путем подачи заявления о принятии наследства. (л.д. 14)
Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Единственным наследником, принявшим наследство, является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников, принявших наследство, не имеется.
В наследственном деле имеются сведения о принадлежности наследодателю следующего имущества:
- квартиры с кадастровым номером №, адрес: <адрес>. Сведений о другом имуществе, принадлежащем наследодателю, в наследственном деле не имеется.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Как разъяснено в пункте 8, пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ФИО2 наследник принял наследство, в том числе в виде спорной квартиры, использует ее по назначению, несет бремя по ее содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате, приобщенными к материалам настоящего гражданского дела.
Таким образом, суд считает, что требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12,198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт №, выдан ОВД «Сокольники» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Е.М. Дурманова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.М. Дурманова