Дело № 2а-1407/2025 (59RS0028-01-2025-002931-34) КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием прокурора Габа Н.С.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Лысьвенский» Пермского края к ФИО10 об установлении дополнительного ограничения административного надзора

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России «Лысьвенский» Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20:00 до 07:00 часов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 11.08.2020 в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 28.12.2021 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.06.2022 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 05.09.2022 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.03.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 до 06 часов. Несмотря на это, он вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. В целях усиления контроля, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить дополнительное ограничение.

В судебном заседании представитель отдела МВД России «Лысьвенский» требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против установления в отношении него дополнительных ограничений административного надзора не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.01.2013 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

11.08.2020 решением Чусовского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов. Решение суда вступило в законную силу 26.08.2020 (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо (л.д. 20, 21).

Решением Лысьвенского городского суда от 28.12.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц (л.д.13). Решением от 27.06.2022 - дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц (л.д.14-15). Решением от 05.09.2022 года - дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов (л.д.16-17). Решением от 15.03.2024 года - дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов до 06 часов (л.д.18-19).

Между тем, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления по разным событиям), ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления по разным событиям) - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 35,36,37,38,39,40). Постановления вступили в законную силу.

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО1 был неоднократно предупрежден (л.д. 29,30,31,32,33).

Согласно характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с женой ФИО6, пасынком ФИО7 и дочерью ФИО8 Жалоб на поведение в быту от соседей не поступало. ФИО1 трудоустроен официально ООО «УралОмегаПласт» в должности <данные изъяты>. ФИО1 после установления дополнительных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ночное время (л.д. 43).

Из справки инспектора ГОАН отдела МВД России «Лысьвенский» следует, что в отделе МВД России «Лысьвенский» возбужденных уголовных дел в отношении ФИО1 нет (л.д.42).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 после установления судом административного надзора, несмотря на предупреждения со стороны отдела МВД России «Лысьвенский» о недопустимости нарушений административного надзора, привлечен к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, и ему следует установить дополнительное ограничение.

Дополняя административное ограничение, суд принимает во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которыми выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен с учетом категории совершенного им преступления, характеризующих данных, после установления административного надзора административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни административного ответчика в настоящее время, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> по административному надзору, установленному решением Чусовского городского суда Пермского края от 11.08.2020, с учетом решений Лысьвенского городского суда Пермского края от 28.12.2021, 27.06.2022, 05.09.2022 и 15.03.2024, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20:00 до 07:00 часов с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова