УИД 23RS0044-01-2023-000380-44
дело 2-1077/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 13 марта 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания Пузаковой Н.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору <...> от 04.07.2019г. по состоянию на 14.01.2023г. в размере 443 744,91 руб., из которых: 409 943,70 руб. – основной долг, 33 801,21 руб. – плановые проценты за пользованием кредитом; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7 637 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 04.07.2019г. между ПАО «Банк ВТБ» и Стручковой (в настоящее время фамилия согласно паспорту – Белая) Н.Б. заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 644 916,59 руб. на срок до 04.07.2024г. под 14,90 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику путем перечисления на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. В результате чего у ФИО2 по состоянию на 14.01.2023г. образовалась задолженность перед банком в размере 443 744,91 руб., из которых: 40 9943,70 руб. – основной долг, 33 801,21 руб. – плановые проценты за пользованием кредитом. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, по заявлению банка мировым судьей судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края вынесен судебный приказ 08.07.2022г. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 14.12.2022г., в связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ отменен.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие,
Ответчика ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме в заявленном размере, просила суд принять признание иска, указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, выслушав ответчика Белую Н.Б, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7 637 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от 15.03.2022г. и платежным поручением <...> от 16.01.2023г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <...>., в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору <...> от 04.07.2019г. по состоянию на 14.01.2023г. в размере 443 744 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 637 рублей, а всего подлежит взысканию 451 381 рубль 91 копейка.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий К.Н. Лапшин