Решение по делу № 2-762/2022 от 21.03.2023

Дело № 2-80/2023 (2-762/2022)

УИД: 42RS0025-01-2022-001218-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 21 марта 2023 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Птушко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Викторовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к ФИО1 о взыскании процентов по договору и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Обществ с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании процентов по договору и убытков.

Требования истца мотивированы следующим.

ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 (далее - заемщик/должник) заключили договор кредита/займа №........ от <.....>.

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) №........ от <.....> (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору №........ от <.....> было передано ООО "АФК" в размере задолженности 67 182 руб. 54 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления №........ от <.....>, вынесенного мировым судьей судебного участка №........ Промышленновского судебного района, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору №........ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 68 290 руб. 28 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <.....>.

Проценты за пользование кредитом за период с <.....> по <.....> подлежат уплате в размере 90 146 руб. 92 коп.

Истец просит суд:

- взыскать с ответчика в свою пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору №........ от <.....>;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с <.....> по <.....> в размере 90 146 руб. 92 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 905 руб. 00 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 79 руб. 80 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра.

- указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил иск рассмотреть в его отсутствие, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Кроме того, представил суду письменные возражения следующего содержания.

Не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает ихнезаконными, необоснованно, завышенными, нарушающими права и законные интересы по следующим основаниям.

<.....> между ним и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор кредита/займа №.........

<.....> ООО «ХКФ Банк» уступил право требования ООО «Агентство Финансового Контроля».

<.....>. в виду нарушения ответчиком условий договора был вынесен судебный приказ по делу №........ мировым, судьей судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области. В постановлении суда указана сумма для взыскания в размере 67 182,54руб., (согласно расчету процентов, сумма основного долга на <.....> составляет 49 988,81 руб.)

В связи с тем, что судебный приказ вынесен <.....>, полагает, что расчет процентов, должен исчисляться именно с этой даты. Однако, согласно расчету, предоставленного ООО «Агентство Финансового Контроля» расчет исчисляется с <.....>.

Согласно справки от <.....> выданной ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по судебному приказу от <.....> №........ была исполнена в полном объеме за период с <.....> по <.....>. При этом, сумма основного долга в размере 49 988,81 руб. была уплачена в период с <.....> по <.....>. В связи с этим полагает, что период расчета процентов должен рассчитываться в рамках периода.

Представил суду свой расчет, согласно которому сумма начисленных процентов за период <.....> по <.....> составляет 41 981,94 руб.

Суд, изучив исковое заявление, приобщенные к нему письменные доказательства, с учетом позиции сторон и заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено следующее.

ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 (далее - заемщик/должник) заключили договор кредита/займа №........ от <.....>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей под <.....> % годовых (плата за пользование кредитом).

На основании судебного постановления №........ от <.....>, вынесенного мировым судьей судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору №........ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 68 290 руб. 28 коп. При этом, сумма основного долга составляла 49 988, 81 рубль.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <.....>.

Таким образом, в настоящем иске истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом, за период с <.....> по <.....>, рассчитанную исходя из <.....>% годовых в размере 90 146, 92 рубля, что подтверждается представленным расчетом, который суд находит арифметически верным.

При этом, суд не принимает во внимание довод стороны ответчика о том, что основной долг был оплачен им <.....>, т.к. доказательств в его обоснование ФИО1 суду не представлено. Предоставленная ответчиком справка-расчет подписана самим ФИО1 и не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим момент исполнения денежного обязательства.

Разрешая заявление стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, установленный статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно штемпелю на имеющемся в деле почтовом конверте, истец подал исковое заявление в суд посредством почтовой связи 29.11.2022 года. Таким образом, трехлетний период в пределах срока исковой давности ограничен периодом с 29.11.2019 по 29.11.2022, в который входит период начислений с 29.11.2019 по 25.03.2021 за который (согласно расчета) исчислен процент за пользование кредитом в размере 12 527, 95 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию процент за пользование кредитом за период с 29.11.2019 по 25.03.2021 в размере 12 527,95 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процента за пользование кредитом суд принимает решение об отказе в связи с пропуском срока исковой давности.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, суд исходит из следующего.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с требованиями сватьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 905,00 рублей исходя из цены иска 90 146, 92 рубля. В подтверждение оплаты госпошлины представлено платежное поручение №........ от <.....>.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 403,71 рубля.

В соответствии с требованиями ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся также издержки, связанные с рассмотрением дела, в частности почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления стороне ответчика. Согласно представленного стороной истца почтового реестра судебной корреспонденции, стоимость такого почтового отправления составляет 79,80 рублей. С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 11,09 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") (<.....> к ФИО1, <.....> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <.....> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") (<.....>) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору №........ от <.....> за период с 29 ноября 2019 года по 25 марта 2021 в размере 12 527 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1, <.....> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (<.....>) процент за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, <.....> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (<.....>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 (четыреста три) рубля 71 копейка.

Взыскать ФИО1, <.....> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (<.....>) почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 11 (одиннадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 28 марта 2023 года.

Судья С.В. Птушко