Дело №а-469/2023

УИД №-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 18 сентября 2023 года

Сухиничский районный суд <адрес> под председательством судьи Коржаевой К.А.,

при ведении протокола помощником судьи Селивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к ФИО3 отдела-старшему судебному приставу ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, судебному приставу исполнителю ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2023 года в Сухиничский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ООО «ГНК-Инвест» к ФИО3 отдела-старшему судебному приставу ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, судебному приставу исполнителю ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностных лиц.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Представитель административного истца ООО «ГНК Инвест» по доверенности ФИО6 в адресованном суду заявлении от 15 сентября 2023 года отказалась от административного иска и просила прекратить производство по делу.

Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу ч.3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Суд полагает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.46, 157 КАС РФ суд определением прекращает производство в связи с принятием отказа административного истца от иска, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца ООО «ГНК-Инвест» от административного иска к ФИО3 отдела-старшему судебному приставу ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, судебному приставу исполнителю ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностных лиц.

Прекратить производство по административному делу №а-469/2023 по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к ФИО3 отдела-старшему судебному приставу ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, судебному приставу исполнителю ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностных лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Сухиничский районный суд.

Судья К.А. Коржаева