дело №

34RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, малолетним: ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование иска ссылалась на наличие титула собственника спорной недвижимости, отсутствие ответчиков по месту регистрации, уклонение от участия в бремени содержания жилья.

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в деле составлена телефонограмма.

Ответчик ФИО6 действующая в том числе и в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция по указанному в иске адресу вернулась в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Представитель третьего лица Отдела по образованию, опеке и попечительства администрации <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Судом по делу установлено, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от дата.

По спорному адресу с дата зарегистрирован ответчик и её малолетние дети, однако в настоящее время в домовладении они не проживают, не участвуют в расходах на содержание жилья. Ответчик ФИО2 и её малолетние дети: ФИО3, ФИО4 не являются членом его семьи. Малолетний ФИО5 является сыном истца, однако с 2019 года фактически в спорном домовладении не проживает, его вещей в домовладении не имеется, фактический адрес проживания истцу не известен.

При таких данных суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования спорным жильем.

Между тем, согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи оснований для возложения на регистрирующий орган обязанности по снятию гражданина с регистрационного учета не имеется.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 300 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО5 И., ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

Взыскать с ФИО5 И. в пользу ФИО1 300 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском.

Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.В. Голованов