Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Л.О.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО8
ответчика ФИО1,
при секретаре Март К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения, точкой поставки является помещение по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики. Ответчики не исполняют обязанности по оплате за потребленную энергоснабжения, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица ООО МосОблЕИРЦ Управление Солнечногорск, ПАО Россети в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 155 ЖК РФ, а также п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
По данному адресу открыт индивидуальный лицевой счет №.
Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № задолженность за потребленную электроэнергию образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Между тем, ответчиками представлены возражения относительно заявленной суммы требований, считают, что на период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ год необходимо применить срок исковой давности. Ответчики признают задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, при этом, вышеуказанная задолженность ответчиками погашена, что подтверждается чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как видно из материалов дела, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в декабре 2023 года.
Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней и расходов по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> рублей.
Истцом заявлен период взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), срок давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.
Период образования задолженности в пределах срока исковой давности ответчиками не опровергается и признается, при этом, согласно представленным квитанциям, за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждается представленной представителем истца расшифровкой задолженности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом в части периода пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, а в остальной части задолженность ответчиками погашена, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногор-ский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ивлева Л.О.