Дело № 2а-1086/2023
Поступило в суд 25.11.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» января 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
При секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по управлению транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в связи с тем, что в ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., однако имеет медицинские противопоказания для осуществления деятельности по управлению транспортными средствами. Наличие данного заболевания является основанием для установления запрета к управлению транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения.
Административный истец просит запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами; прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу решение суда направить в Главное управление МВД Российской Федерации по Новосибирской области для изъятия у него водительского удостоверения.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленное требование, доводы искового заявления подтвердила.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации и жительства ответчика.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, признает заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно информации ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит с ДД.ММ.ГГГГ под диспансерным наблюдением (на учёте) с диагнозом <данные изъяты>
Согласно информации ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами, (пункт 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 3 статьи 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствам и (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (пункт 2 статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Пунктом 7 перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. №1604, в качестве противопоказаний к управлению транспортным средством указано на наличие у водителя психических расстройств и расстройства поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет диагноз: <данные изъяты>
Вышеуказанный диагноз является противопоказанием для осуществления управления транспортными средствами, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц. Указанная деятельность подлежит прекращению.
В силу вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленный прокурором иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Кировского района г. Новосибирска в защиту интересов неопределенного круга лиц, заявленный к ФИО1 удовлетворить.
Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия у него водительского удостоверения.
Вступившее в законную силу решение суда направить в Главное управление МВД Российской Федерации по Новосибирской области для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (Триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023г.
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-1086/2023 (УИД 54RS0005-01-2022-007061-95) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 30.01.2023 решение в законную силу не вступило.
Судья Ж.Ш. Ханбекова