Дело № 2-518/2023

УИД: 28RS0019-01-2023-000780-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Серышево 19 декабря 2023 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серышевского муниципального округа о признании фактически принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.. Она после смерти матери продолжает ухаживать за земельным участком, ведет приусадебное хозяйство на нем. В ноябре 2023 года она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Амурской области для получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, однако ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для приятия наследства. Данный факт препятствует ее вступлению в права наследства и дальнейшей регистрации права собственности. На основании изложенного, просит признать ее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик - Администрация Серышевского муниципального округа, будучи уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленном в суд письменном отзыве на исковое заявление представитель по доверенности ФИО2 просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при этом указала, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является ФИО3. Поскольку истица после смерти наследодателя ухаживает за земельным участком, ведет приусадебное хозяйство, считают, что требования являются обоснованными, против исковых требований не возражают.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9ФИО10,ФИО11Ю будучи уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленном в суд письменных отзовах требования ФИО1 поддержали в полном объеме.

Третье лицо нотариус Серышевского нотариального округа ФИО4, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО13 суду показал, что знаком с истицей с детства. Был знаком и с ее матерью- ФИО3, которая проживала по адресу: <адрес>, а потом ее забрала к себе жить истица ФИО1, которая и при жизни матери и после ее смерти пользуется земельным участком, принадлежащим ФИО3

Свидетель ФИО14 суду показала, что является племянницей истицы, и ей известно, что в последнее время мать истицы- ФИО3, проживала у ФИО1, которая пользовалась принадлежащим матери земельным участком в <адрес> и в настоящее время после смерти матери продолжает его использовать, садит огород, обкашивает от травы.

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

Как следует из обстоятельств дела, истцу, обратившемуся для оформления наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> нотариального округа, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с записью акта о смерти №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежал на праве собственности ФИО3.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено судом, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака истца.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, в соответствии с которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО3, ее дочь ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в частности, вступила во владение данным наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживая данное наследственное имущество в надлежащем состоянии, пользовалась земельным участком по вышеуказанному адресу, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, затем в суд, тем самым, проявив отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Следовательно, ФИО1 фактически вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании фактически принявшей наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Серышевского муниципального округа о признании фактически принявшей наследство, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий И.В. Кулагина

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года.