Дело № 2-2133/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2022 года исковые требования ФИО1 к ГБОУ Школа № 1095 о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 ноября 2022 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2022 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2023 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 ноября 2022 года оставлены без изменения.

От истца ФИО1 поступило ходатайство о взыскании с ответчика ГБОУ Школа № 1095 в свою пользу расходов на оплату юридических услуг в размере 90 000 рублей, за оказание ей юридической помощи при рассмотрении настоящего гражданского дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также почтовых расходов в размере 904 рублей 68 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления по доводам возражений на заявление о возмещении судебных расходов, полагала заявленную истцом сумму судебных расходов завышенной.

Представитель третьего лица Московской городской профсоюзной организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора на оказание юридических услуг от 21.09.2022 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, истцом была оплачена сумма расходов на юридические услуги в размере 45 000 рублей при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции, данное обстоятельство подтверждается распиской от 21 сентября 2022 года.

На основании договора на оказание юридических услуг от 01.03.2023 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, истцом была оплачена сумма расходов на юридические услуги в размере 45 000 рублей при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде кассационной инстанции, данное обстоятельство подтверждается распиской от 25 апреля 2023 года.

Поскольку решением суда исковые требования удовлетворены частично, требование истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг основано на законе, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 40 000 рублей за оказание ей юридических услуг при рассмотрении данного гражданского дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, находя данную сумму разумной с учетом сложности рассмотрения дела, срока его рассмотрения и объема оказанных юридических услуг, поскольку данные расходы подтверждены документально.

Также истцом были понесены для защиты своего нарушенного права почтовые расходы в размере 904 рублей 68 копеек, подтвержденные документально, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ГБОУ Школа № 1095 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 904 рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления оказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Г. Зотова