Дело №2а-862/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц по административному надзору, установленному решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом РБ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 2 г. 2 мес. 12 дн. постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлены административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Однако в период нахождения на профилактическом учете ФИО6 допустил ряд административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (дважды).

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. Пояснил, что нарушений больше допускать не будет.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом РБ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 2 года 2 месяцев 12 дней.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлены административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (дважды). Постановления о привлечении к административной ответственности поднадзорным ФИО1 не обжаловались, вступил в законную силу.

По месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая, что ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, ранее судим за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, необходимости усиления контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц по административному надзору, установленному решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц по административному надзору, установленному решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023

Судья С.Ц. Сандакова