Решение по делу № 2-63/2023 от 24.03.2023

ФИО2 Ш Е Н И Е 2-63/2023

Именем Российской Федерации

<адрес>

р.<адрес> 24 марта 2023 года

Старожиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 13,90 % годовых, Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора., истец направил ответчику заключительный требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с 26.02. 2022 по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из который:

- задолженность по процентам – <данные изъяты>

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты>;

- задолженность по неустойкам - <данные изъяты>

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1. в его пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестному суду причине, о рассмотрении дела извещен.

Дело рассматривается в заочном производстве.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, считает, что иск АО «Почта Банк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 13,90 % годовых, Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью.

- задолженность по процентам – <данные изъяты>

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты>;

- задолженность по неустойкам - <данные изъяты>..

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства, взятые им перед Банком по кредитному договору.

Ответчик возражений против доводов истца не представил, условия кредитного договора, и наличие задолженности не оспаривал, возражений по расчетам размера задолженности в суд не представил.

. При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика с ФИО1 в пользу АО « Почта Банк» расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Королёв