Дело № 5-15/2023, 58RS020-01-2023-000096-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 05 апреля 2023 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, работающего заместителем директора ООО «Свим» проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 31 марта 2021 года в 14.00 час., находясь в 1,5 км от с.София Лунинского района Пензенской области, ФИО1 действуя умышленно, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, причинил Потерпевший №1 иные насильственные действия, а именно надавил пальцами рук в область глаз Потерпевший №1, причинив последнему контузию легкой степени тяжести, эрозию коньюктивы левого глаза, от чего последний испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО2 в судебном заседании заявил, что его действия были направлены на самозащиту, против прекращения производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – за истечением сроков привлечения к административной ответственности, не возражал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, а именно при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие административного правонарушения имело место 31 марта 2021 года. Таким образом, на дату рассмотрения административного дела - 05 апреля 2023 года, сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ истекли, в связи с чем, вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ- за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Макарычева