Дело ........ УИД- 26RS0........-69
Решение
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года ......
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,
при секретаре Клинчаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курского муниципального округа ...... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просят включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ........., земельный участок с кадастровым номером 26:36:031312:321, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ......, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ......... умер ФИО2. После его смерти открылось наследство состоящее из: личных вещей, автомобиля ВАЗ-11113, 2002 года выпуска, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....... Он является наследником принявшим наследство. Других наследников не имеется. ......... нотариусом ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, за исключением земельного участка, расположенного по адресу: ......, поскольку право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем.
Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика - администрации Курского муниципального округа ......, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.
Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ......... умер ФИО2.
Материалами наследственного дела ........ подтверждено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, в установленном порядке обратившись к нотариусу, является его сын – ФИО1.
Других наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО2 не имеется, доказательств обратного суду представлено не было.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на землю ........ от ......... ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,08 га по адресу: ......, предоставленный ему для приусадебного хозяйства в соответствии с Постановлением Курского сельского совета ........ от ..........
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок по адресу: ......, общей площадью 800 кв.м., отнесен к категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, ......... поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .........
Сведения о зарегистрированных правах наследодателя ФИО2 на указанный выше земельный участок отсутствуют, в связи с чем, указанное недвижимое имущество не вошло в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Вместе с тем, само по себе, то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа в признании данного имущества наследственным и включении его в состав наследства, поскольку принадлежность ФИО2 указанного недвижимого имущества подтверждена надлежащими письменными доказательствами.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается, как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследование – это универсальное правопреемство (ст. 1110 ГК РФ), а потому истец является правопреемниками всех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с его личностью, в том числе и тех, которые возникли, но не были надлежащим образом оформлены.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены достаточные достоверные доказательства, которые позволили суду прийти к выводу о принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю.
Доказательств опровергающих установленные обстоятельства и исключающих возможность удовлетворения заявленных исковых требований материалы дела не содержат и суду не представлено.
Факт принадлежности наследодателю ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: ......, ул......., подтвержден достаточными, допустимыми доказательствами и никем не оспаривается, третьих лиц, заявивших о своих правах на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ........., земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031312:321 (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: .......
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером 26:36:031312:321 (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: .......
Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, на общих основаниях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Смирнова
Мотивированное решение суда изготовлено ..........