Дело № 5-154/2023
УИД 56RS0033-01-2023-000731-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск 31 марта 2023 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А,
при секретаре Сукиасян А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
30.03.2023 в 19 час 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, на 5 этаже, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, стучал по металлическим дверям и стенам, на требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пресекавшего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а также не исполнение законных требований сотрудника полиции.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Протоколом № от 30.03.2023 подтвержден факт нарушения ФИО1 30.03.2023 в 19 час. 00 мин. на 5 этажа в подъезде <адрес> в <адрес> общественного порядка и неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.
Из рапорта сотрудника полиции А.М.М., следует, что 30.03.2023 около 19 час. 10 мин. ему поступил телефонный звонок от З.Т.В., проживающей по адресу: <адрес>, которая сообщила о нарушении общественного порядка неизвестным ей мужчиной на 5 этаже <адрес> в <адрес>. При приезде на место был выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, стучал по металлической двери и стенам, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно заявления З.Т.В. от 30.03.203, зарегистрированного в ОП№2 МУ МВД России «Орское» 30.03.2023 КУСП №, она просит привлечь к ответственности не известного ей парня, который 30.03.2023 около 19 час. 00 мин., находясь на 5 этажа подъезда <адрес>, нарушал общественный порядок: громко стучал в дверь и по стенам, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудника полиции не реагировал.
Рапорт сотрудника полиции и заявление З.Т.В. подтверждаются объяснениями свидетелей З.Т.В. от 30.03.2023, С.Э.Н. от 30.03.2023, и лица в отношении ведется производство по делу ФИО1 от 30.03.2023, из которых установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по дверям и стенам. На требования сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка, ФИО1, не реагировал, продолжил размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью.
Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения. При этом суд учитывает, что представленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает его личность, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 30.03.2023 с 22 час. 00 мин.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1,29.10,29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток.
Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 – с 30 марта 2023 года с 22 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.
Судья: А.А. Шидловский