50RS0№-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №. по состоянию на 31.07.2023г. в размере 63 606 рублей 71 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей 20 копеек.
Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №/М0263/943108 (5043134906), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 46 393 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых, а ФИО3 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты. 13.10.2022г. ФИО3 умерла. Платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по кредитному договору не производятся, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2023г. образовалась задолженность в размере 63 606 рублей 71 копейка. Истец просит взыскать с наследников умершей указанную задолженность.
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчики – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 46 393 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых, а ФИО3 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты.
Согласно условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Из материалов дела следует, что 13.10.2022г. ФИО3 умерла.
Согласно представленному расчету по состоянию на 31.07.2023г. образовалась задолженность в размере 63 606 рублей 71 копейка.
Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №.
Наследником по закону, принявшим наследство является ФИО1
Так как ответчик является наследниками, принявшим наследственное имущество, сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, то обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №) от 02.08.2018г. по состоянию на 31.07.2023г. в размере 63 606 рублей 71 копейка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей 20 копеек, то в соответствии со ст. 98 ГПК указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №. по состоянию на 31.07.2023г. в размере 63 606 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей 20 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина