Дело № 5-96/2023
УИД 29RS0020-01-2023-000282-05
Пинежский районный суд Архангельской области
(Адрес: Архангельская область, Пинежский район,
<...>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2023 года с. Карпогоры
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
05 апреля 2023 года, около 15 часов 20 минут ФИО6, находясь в доме №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе ссоры с ФИО1 умышленно выпустил струю из перцового баллончика в лицо и глаза ФИО1, отчего последняя испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал.
На рассмотрение дела потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ФИО6 в настоящее время они помирились, она претензий к нему не имеет, просит не привлекать его к административной ответственности.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
Факт причинения ФИО6 насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО1 при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 05 апреля 2023 года, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 от 05 апреля 2023 года, заявлением ФИО1 от 05 апреля 2023 года, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО3 от 05 апреля 2023 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО4 от 05 апреля 2023 года, письменным объяснением потерпевшей ФИО1 от 05 апреля 2023 года, письменным объяснением ФИО6 от 05 апреля 2023 года, заключением эксперта №*** от 12 апреля 2023 года.
Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО6 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО6 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.
С протоколом ФИО6 согласился, удостоверив изложенное своей подписью.
Из объяснений ФИО1. следует, что действия ФИО6 были следствием конфликта с потерпевшим, возникшего на почве личных неприязненных отношений.
Как следует из заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО5., на момент обращения ФИО1 в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» 05 апреля 2023 года у него телесных повреждений не обнаружено. <...> в глазах не являются телесными повреждениями, так как могут быть проявлениями заболевания.
Указанные выше действия ФИО6 в отношении ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО6 инвалидом не является, <...>, на иждивении детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (07.10.2022, 14.12.2022 привлекался по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; 14.12.2022, 19.01.2023 привлекался по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; 19.01.2023 привлекался по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО6 <...>, но совместно с супругой не проживает, совместного хозяйства не ведет, иждивенцев не имеет, работает в <...>, в течение года привлекался к административной ответственности, ранее судим по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Жалоб со стороны населения в отношении него не поступало.
Признание ФИО6 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также личность ФИО6, который характеризуется удовлетворительно, обстоятельства правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО6, который на иждивении детей не имеет, работающего в <...>, административные штрафы не оплачивает, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде обязательных работ в минимальном размере санкции статьи.
На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.
Копию постановления направить в ОСП по Пинежскому району.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Судья О.Ю. Жук