Дело №2-632/2023

43RS0001-01-2022-010491-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., с участием помощника прокурора Пономаревой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Кирова в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кирова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств в доход Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района города Кирова установлены факты совершения между ФИО1 и неустановленным следствием лицом сделок по оказанию услуг по предоставлению ФИО1 копии паспорта гражданина РФ с целью незаконной регистрации юридических лиц ООО «ДИО», ООО «НОРД», ООО «Юскон». Указанными сделками на ФИО1 возложены полномочия руководителя данных юридических лиц, однако в действительности у ФИО1 отсутствовала цель дальнейшего управления указанными юридическими лицами и участия в их финасово-хозяйственной деятельности, таким образом, по своей природе сделки являются ничтожными. За совершение сделки по регистрации ООО «НОРД» ФИО1 были получены денежные средства на общую сумму 3 000 руб. На основании изложенного, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, по оказанию услуг по предоставлению копии паспорта гражданина РФ с целью незаконной регистрации юридического лица ООО «Норд», предусмотренные статьей 169 ГК РФ; взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 3 000 рублей, полученные им от незаконной сделки по оказанию услуг по предоставлению копии паспорта гражданина РФ с целью незаконной регистрации юридического лица ООО «Норд».

Помощник прокурора города Кирова Пономарева Г.Н. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит удовлетворить заявленные требования, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района города Кирова от 15.07.2022 ФИО1 осужден: по ч.1 ст.173.2 УК РФ; по ч.1 ст.173.2 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района города Кирова от 15.07.2022 и приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 06.05.2022 ФИО1 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы со штрафом в размере 25 000 руб.

Также приговором постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Указанным приговором мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района города Кирова от 15.07.2022 установлено, что {Дата изъята} Общество с ограниченной ответственностью «ДИО» включено в государственный реестр юридических лиц по месту регистрации за, основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1154350001189 и поставлено на налоговый учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) <***>.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} к ФИО1 обратилось неустановленное следствием лицо, предложившее ему за денежное, вознаграждение номинально выступить в качестве руководителя юридического лица, для чего предоставить свои паспортные данные для составления необходимых документов для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1, как о руководителе юридического лица, а также подписать требуемые для этого документы, после чего направить их в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировской области, на что ФИО1 согласился, не имея цели управления ООО «ДИО».

При этом, неустановленное следствием лицо пояснило ФИО1, что для составления документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице потребуется предоставить только копию паспорта на имя ФИО1, а также в последующем подписать документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что ФИО1 является директором ООО «ДИО» (ИНН <***>), несмотря на то, что фактически отношения к управлению последним он иметь не будет, то есть с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице.

ФИО1, с целью получения материальной выгоды, не имея цели руководить ООО «ДИО» (ИНН <***>), согласился на предложение неустановленного лица) номинально выступить в качестве руководителя, ранее созданного ООО «ДИО» ЕГРЮЛ (ИНН <***>) за денежное вознаграждение.

В указанный период времени, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, не намереваясь в последующем осуществлять управление регистрирующимся на его имя юридическим лицом, предоставил неустановленному лицу по его указанию, данные документа, удостоверяющего его личность - копию паспорта гражданина Российской Федерации серии { ... } {Номер изъят}, выданного {Дата изъята} УМВД России по Кировской области, для подготовки документов, необходимых для внесения изменений в ЕГРЮЛ, а именно о назначении ФИО1 директором ООО «ДИО» (ИНН <***>).

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, неустановленное лицо организовало изготовление пакета документов, необходимых для внесения сведений в ЕГРЮЛ о ФИО1, как о руководителе ООО «ДИО».

{Дата изъята} в период с 13.00 часов до 15.00 часов ФИО1, находясь у здания Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кировской области по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием лица документы, предусмотренные ст.12 Федерального Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, а именно: заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и решение единственного участника ООО «ДИО» от {Дата изъята}.

ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не намереваясь в последующем осуществлять управление ООО «ДИО» (ИНН <***>), осознавая, что после подписания составленных по указанию неустановленного лица с учетом его (ФИО1) паспортных данных и переданных им для подписания документов в ЕГРЮЛ будут внесены сведения о нем, как о подставном лице - руководителе юридического лица ООО «ДИО» (ИНН <***>), не имея цели управлять указанным юридическим лицом, подписал, как исполнительный орган (директор) юридического лица - ООО «ДИО», заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Для совершения нотариального действия (свидетельствования подлинности подписи) ФИО1 передал нотариусу ФИО2 решение единственного участника ООО «ДИО» от {Дата изъята}, и документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии { ... } {Номер изъят}, выданный {Дата изъята} УМВД России по Кировской области. При этом ФИО1, действуя умышленно, не имея цели управлять ООО «ДИО» (ИНН <***>), сообщил нотариусу ФИО2 недостоверные сведения о том, что он является директором указанного юридического лица. Нотариус ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу; <...>, засвидетельствовала подлинность подписи директора ФИО1 на заявлении по форме Р 13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Указанное нотариальное действие зарегистрировано в реестре за номером {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Указанные документы ФИО1, передал неустановленному лицу для дальнейшего направления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

{Дата изъята} должностными лицами МРИФНС по Кировской области в единый государственный реестр юридических лиц внесены записи; на основании решения о государственной регистрации {Номер изъят} от {Дата изъята} о том, что на ФИО1 возложены полномочия руководителя юридического лица - ООО «ДИО»» (ИНН <***>). В действительности, у ФИО1 отсутствовала цель управления указанным юридическим лицом и участия в его финансово-хозяйственной деятельности.

Он же, предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:{Дата изъята} Общество с ограниченной ответственностью «НОРД» включено в государственный реестр юридических лиц по месту регистрации за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1187746479612 и поставлено на налоговый учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) <***>.

{Дата изъята} Общество с ограниченной ответственностью «Юскон» включено в государственный реестр юридических лиц по месту регистрации за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1207700022750 и поставлено на налоговый учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) <***>.

{Дата изъята} к ФИО1 в ходе телефонного разговора обратилось неустановленное следствием лицо, предложившее ему за денежное вознаграждение номинально выступить в качестве руководителя юридического лица, для чего предоставить свои паспортные данные для составления необходимых документов для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1, как о руководителе юридических лиц - ООО «НОРД» и ООО «Юскон», а также подписать требуемые для этого документы, после чего направить их в МРИФНС №46 по г.Москве, на что ФИО1, у которого отсутствовала цель управления юридическим лицом, согласился, не имея цели управления ООО «НОРД» и ООО «Юскон».

При этом, неустановленное следствием лицо пояснило ФИО1, что для составления документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице потребуется подписать документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что ФИО1 является генеральным директором ООО «НОРД» (ИНН <***>) и генеральным директором ООО «Юскон» (ИНН <***>), несмотря на то, что фактически отношения к управлению последним он иметь не будет, то есть с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице.

ФИО1 согласился на предложение неустановленного лица номинально выступить в качестве руководителя ранее созданных ООО «НОРД» и ООО «Юскон» за денежное вознаграждение, разрешив неустановленному лицу использовать ранее предоставленные им (ФИО1) паспортные данные, тем самым у ФИО1 возник умысел на предоставление документа, удостоверяющего его личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице - руководителе юридического лица.

{Дата изъята} ФИО1, находясь у здания Кировской областной нотариальной палаты (КОНП) Кировского нотариального округа Кировской области по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием лица документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, а именно: два заявления по форме Р 13014 о государственной регистрации единственного участника ООО «НОРД» от {Дата изъята} и решение единственного участника ООО «ЮСКОН» от {Дата изъята}.

{Дата изъята} ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий желая этого, не намереваясь в последующем осуществлять управление ООО «НОРД» (ИНН <***>) и ООО «Юскон» (ИНН <***>), осознавая, что после подписания составленных по указанию неустановленного лица с учетом его (ФИО1) паспортных данных и переданных им для подписания документов в ЕГРЮЛ будут внесены сведения о нем, как о подставном лице руководителе юридических лиц ООО «НОРД» и ООО «Юскон», не имея цели управлять указанными юридическими лицами, подписал, как исполнительный орган (директор) юридических лиц - ООО «НОРД» и ООО «Юскон» заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Для совершения нотариального действия ФИО1 передал нотариусу ФИО2 решения единственного участника ООО «НОРД» и ООО «Юскон» от {Дата изъята}, и документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации. При этом ФИО1, действуя умышленно, не имея цели управлять ООО «НОРД» и ООО «Юскон», сообщил нотариусу ФИО2 недостоверные сведения о том, что он является генеральным директором указанных юридических лиц. Нотариус ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, засвидетельствовала подлинность подписи директора ФИО1 на заявлении по форме Р 13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Указанное нотариальное действие зарегистрировано в реестре за {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Указанные документы ФИО1, не намереваясь самостоятельно осуществлять организационно-распорядительные и административно- хозяйственные полномочия руководителя (генерального директора) ООО «НОРД» и ООО «Юскон», передал неустановленному лицу для дальнейшего направления в орган, осуществляющий государственное регистрацию юридических лиц.

{Дата изъята} и {Дата изъята} должностными лицами МРИФНС №46 по г.Москве в единый государственный реестр юридических лиц внесены записи: на основании решения о государственной регистрации {Номер изъят} о том, что на ФИО1 возложены полномочия руководителя ООО «НОРД», ООО «Юскон», соответственно. В действительности, у ФИО1 отсутствовала цель управления указанными юридическими лицами и участия в их финансово-хозяйственной деятельности.

Положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу требований статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района города Кирова от 15.07.2022, суд считает установленным, что ФИО1 незаконно получил от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты за оказание услуг по предоставлению ФИО1 копии паспорта гражданина РФ с целью незаконной регистрации юридического лица ООО «НОРД» в общей сумме 3 000 рублей.

Таким образом, при получении денежных средств ФИО1 действовал умышленно, осознанно, понимал, что получение им денежных средств в указанном размере является незаконным, в свою очередь, неустановленное лицо, как второй участник сделки, также действовало умышленно, понимая незаконность своих действий, то есть сделки исполнены обеими сторонами.

Таким образом, учитывая, что данная сделка исполнена обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих сторон такой сделки, то полученные ФИО1 денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Кирова удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, по оказанию услуг по предоставлению копии паспорта гражданина РФ с целью незаконной регистрации юридического лица ООО «Норд», предусмотренные статьей 169 ГК РФ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 3 000 рублей, полученные им от незаконной сделки по оказанию услуг по предоставлению копии паспорта гражданина РФ с целью незаконной регистрации юридического лица ООО «Норд».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2023.

Судья Куликова Л.Н.

Решение16.01.2023