Дело № 2-1593/2025

УИД 37RS0010-01-2025-001747-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Моториной Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7») обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ИП ФИО2 заключен договор займа на сумму № руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт перевода денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» и ИП ФИО2 заключен договор займа на сумму № руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт перевода денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, возврат денежных средств не произведен.

На основании статьи 309, 310, 395, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по ставке, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности (либо ее оставшейся части) на момент начисления процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа; сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по ставке, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности (либо ее оставшейся части) на момент начисления процентов, с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12» и ИП ФИО2 заключен договор займа на сумму № руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт перевода денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13» и ИП ФИО2 заключен договор займа на сумму № руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт перевода денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, возврат денежных средств не произведен. Иного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в отсутствие подтверждения возврата займов, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму основного долга; период просрочки определен с момента истечения срока возврата долга; размер процентов определен в соответствии с ключевой ставкой Банка России, в связи с чем суд полагает, что истцом верно произведен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При этом, сумма указанных процентов взыскивается до момента фактического исполнения решения суда.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО14» подлежат взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми по ставке, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности (№ рублей) либо ее оставшейся части на момент начисления процентов, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, по договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по ставке, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности (№ рублей) либо ее оставшейся части на момент начисления процентов, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО16» (ИНН №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными по ставке, предусмотренной ст.395 ГК РФ, на сумму задолженности (либо ее оставшейся части) на момент начисления процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО17» (ИНН №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными по ставке, предусмотренной ст.395 ГК РФ, на сумму задолженности (либо ее оставшейся части) на момент начисления процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО18» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Моторина Е.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2025 г.