УИД 72RS0№-91
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, 24 октября 2025 года
<адрес>
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Исетский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макарова Л.В.,
с участием ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 1118 Kalina, государственный регистрационный знак №, допустил выезд влево на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с двигавшимся по данной полосе движения автомобилем марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки KIA RIO, ФИО5, получила телесные повреждения, которые в совокупности причинили ее здоровью тяжкий вред. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ1118 Kalina застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис №, потерпевшие обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», в связи с причинением вреда здоровью и механическими повреждениями транспортного средства, в результате вышеуказанного ДТП. По результатам проверки представленных медицинских документов, Общество произвело выплату страхового возмещения в размере 175250 рублей в пользу ФИО5, что подтверждается платежным поручением. По результатам проведенного Страховщиком осмотра поврежденного транспортного средства, в соответствии с п. 12 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», стороны пришли к соглашению о размере страхового возмещения в размере 400000 рублей, в пользу собственника автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением, без проведения независимой технической экспертизы. Итого сумма выплаченного страхового возмещения составляет: 575250 рублей (175250 + 400000). Приговором Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ. При таких обстоятельствах причиненный ущерб в размере 575250 рублей, подлежит взысканию с ФИО1, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму убытков в размере 575250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 16505 рублей.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, с учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
С учетом обстоятельств дела суд принимает признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса, в сумме 575250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16505 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.
Судья: /подпись/ Л.В. Макарова