31RS0025-01-2022-000805-45 2-658/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «Филберт» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 615411,04 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9354,12 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.05.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор № <номер>, во исполнение которого ПАО «Почта Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 620000 рублей на срок до 14.05.2023 года, с процентной ставкой 17,9 % годовых.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается выпиской со счета.
20.09.2017 ООО ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права (требования) по договору № <номер> от 14.05.2018.
Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил. Задолженность ФИО1 перед ООО «Филберт» составляет 615 411,04 рублей, из которых основной долг- 545453, 33 рубля, проценты 62357,71 рублей, сумма задолженности по иным платежам – 7600 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки, свое отношение к иску ответчик суду не сообщила.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 14.05.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор № <номер>, во исполнение которого ПАО «Почта Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 620000 рублей на срок до 14.05.2023 года, с процентной ставкой 17,9 % годовых.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается выпиской со счета.
20.09.2017 ООО ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права (требования) по договору № <номер> от 14.05.2018.
Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 615 411,04 рублей, из которых основной долг- 545453, 33 рубля, проценты 62357,71 рублей, сумма задолженности по иным платежам – 7600 рублей
Указанное обстоятельство в судебном заседании подтверждается заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей, условиями предоставления кредита, договором займа, данное обстоятельство в суде не опровергнуто.
Таким образом, ФИО1 обязана возвратить заявителю денежные средства, уплатить проценты.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 9354,12 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность договору № <номер> от 14.05.2018 в размере 615 411,04 рублей, из которых основной долг- 545453, 33 рубля, проценты 62357,71 рублей, задолженности по иным платежам – 7600 рублей.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9354,12 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Загинайлова
Решение12.07.2022