УИД ***RS0***-10 Копия
Дело ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г.Печоры Псковской области
Судья Печорского районного суда Псковской области Фоминова Е.Н.
при секретаре Николаевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГП «Печоры», МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества ФИО2, **.**.****г. года рождения, умершего **.**.****г., мотоцикла «***», 1980 года выпуска, тип 634, номер двигателя ***, номер рамы ***.
Требования мотивированы тем, что отец истца - ФИО2 умер **.**.****г., ФИО1 является единственным наследником по закону, в установленном законом порядке, принявшим наследство после его смерти. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, транспортное средство - мотоцикл марки «*** 1980 года выпуска, номер рамы ***, номер двигателя ***, тип 634, однако установить местонахождение регистрационных документов на данное транспортное средство не представилось возможным.
Поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный мотоцикл нотариусом Печорского нотариального округа ФИО3 истцу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество, ФИО1 был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Администрация ГП «Печоры» и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях при надлежащем уведомлении явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений на иск не представили.
Ответчик Администрация ГП «Печоры» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей С.А.Г.И.Н.В,., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела ***, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец ФИО1, **.**.****г. года рождения, является сыном ФИО2 (л.д. 12), брак между родителями истца расторгнут.
ФИО2 умер **.**.****г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО *** (л.д. 11).
Как следует из материалов наследственного дела *** открытого нотариусом нотариального округа Печорского района ФИО3 к имуществу умершего **.**.****г. ФИО2, его наследниками первой очереди являются: мать ФИО5, сын ФИО1, дочь ФИО6 и супруга ФИО7
Согласно заявлению от **.**.****г. мать умершего - ФИО5 от причитающегося ей наследства после смерти сына ФИО2 отказалась в пользу ФИО1
Как следует из справки нотариуса от **.**.****г. единственным наследником, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти ФИО2, на **.**.****г. является его сын ФИО1 (л.д. 4).
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество - мотоцикл марки «***», тип 634, двигатель ***, рама ***, нотариусом Печорского нотариального округа ФИО1 отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанный мотоцикл. В федеральной базе данных «ФИС ГИБДД М» информация о регистрации данного мотоцикла отсутствует (л.д. ***).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Факт принадлежности спорного имущества ФИО2 на дату его смерти подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С.А.., Г.И.., Н.В,.
Согласно справке УМВД России по Псковской области от **.**.****г. номерные агрегаты ТС (мотоцикл) «***», а именно: номер рамы ***, номер двигателя ***, в розыскных учетах Федеральной базы данных «ФИС ГИБДД-М» не значатся.
Сведения о притязаниях третьих лиц на указанное имущество не имеется, факт принадлежности спорного имущества ФИО2 на дату его смерти никем не оспаривается.
При установленных обстоятельствах отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, не может являться препятствием в реализации права истца на наследство.
Срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, после смерти ФИО2, умершего **.**.****г., в настоящее время не истек.
С учетом изложенных норм права, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении транспортного средства - мотоцикла «***» в наследственную массу умершего **.**.****г. ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспорт серии *** ***, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО2, **.**.****г. года рождения, умершего **.**.****г., мотоцикл «***», 1980 года выпуска, тип *** номер двигателя ***, номер рамы ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.Н.Фоминова
Решение в окончательной форме составлено **.**.****г..
Копия верна:
Судья Е.Н.Фоминова
УИД ***RS0***-10
Дело ***
РЕЗОЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Судья Печорского районного суда Псковской области Фоминова Е.Н.
при секретаре Николаевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГП «Печоры», МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о включении имущества в наследственную массу,
руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспорт серии *** ***, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО2, **.**.****г. года рождения, умершего **.**.****г., мотоцикл «***», 1980 года выпуска, тип *** номер двигателя ***, номер рамы ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н.Фоминова