Дело №2-2-342/2022

УИД60RS0012-01-2022-000930-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 7 октября 2022 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, место жительства которой не известно, – адвоката Клименко С.Н., представившего удостоверение ** и ордер **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком брак был расторгнут, ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Выезд ответчика носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания ответчик утратил. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в принадлежащем ему доме, общего хозяйства у них нет, принадлежащих ей вещей в его доме нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. С момент выезда ответчик перестал поддерживать с истцом отношения. Истец как собственник вынужден нести все расходы по содержанию дома за двоих человек.

Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что брак между ним и ответчицей расторгнут, она вышла замуж, проживает в <адрес>, ему приходится оплачивать коммунальные платежи за мусор за двоих.

Ответчица ФИО2, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла.

Представитель ответчика Клименко С.Н. пояснил, что ответчица по данному адресу длительное время не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, снова вышла замуж и проживает в другом месте. Каких-либо данных о том, что ФИО2 нуждается в данном жилом помещении как в единственном, у него, как представителя ответчика, не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серии **, выданному нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ, решению Невельского районного суда Псковской области от 11 ноября 2016 года и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома с кадастровым номером **, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>(л.д.11,12-16, 19-20).

Сведения о регистрации ответчика в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются копией домовой (поквартирной) книги ** от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справкой миграционного пункта ПП по Усвятскому району МО МВД России «Невельский» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-9, 28).

Из представленных миграционным пунктом ПП по Усвятскому району МО МВД России «Невельский» документов следует, что регистрация ФИО2 по месту жительства произведена на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и заявления ФИО1, который просил зарегистрировать по месту жительства Луговую Е.В., являющуюся ему женой(л.д.29-30).

В соответствии с положениями п.6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ч.1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

По настоящему делу установлено, что собственник дома ФИО1 вселил в принадлежащее ему жилое помещение в качестве супруги Луговую Е.В., дал согласие на ее регистрацию по месту жительства, предоставив ей право пользования жилым помещением.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии **, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усвятского района Комитета юстиции Псковской области, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут(л.д.17).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи ФИО1, как супруга собственника дома. После расторжения брака ответчик членом семьи последнего не является, совместного хозяйства с ним не ведет.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с абз.7 ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Луговую Е.В. (**) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 14 октября 2022 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.