Дело № 2-100/2025
23RS0007-01-2024-000077-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белая Глина 09 апреля 2025 года
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Азовцевой Т.В., при секретаре Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта работы, включении в страховой стаж периода трудовой деятельности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в страховой стаж.
В обоснование заявленных требований ФИО3 указывает, что 28.11.2024 он обратился к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж для начисления пенсии периода работы в колхозе «Память Ленина» с 09.02.1985 года по 31.08.1985 года. Решением № от 04.12.2024 истцу было отказано во включении в страховой стаж для начисления пенсии указанного периода работы ввиду того, что трудовая книжка является основным и первичным документом. Согласно уточненным исковым требованиям ФИО3 просит установить факт работы в период с 18.02.1985 по 30.08.1985 в качестве плотника в колхозе «Память Ленина» и включить указанный период в страховой стаж.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО4 поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их удовлетворении. ФИО3 пояснил, что в начале февраля 1985 года он был демобилизован из рядов Вооруженных сил и дней через 10, примерно 18 февраля 1985 года он устроился работать в колхоз «Память Ленина» плотником в стройбригаду, работал там до 30 августа этого же года, так как колхоз его направил на учебу в Кубанский сельскохозяйственный институт, куда он уехал учиться 01 сентября 1985 года.
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю – ФИО5 письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку трудовая книжка является основным документом в трудовой деятельности членов колхоза. Трудовая книжка не утрачена, а потому подтверждение спорного периода трудовой деятельности показаниями свидетелей противоречит действующему законодательству.
Свидетель ФИО2 суду показал, что работал в колхозе «Память Ленина» с 1983 года на стройучастке. С ним также в февраля 1985 и до сентября 1985 года работал ФИО3, работал каменщиком или плотником.
Свидетель ФИО1 показал, что в 1985 году работал плотником в колхозе «Память Ленина» в стройбригаде, с ним с февраля и до сентября 1985 года также работал ФИО3
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 с 04.03.2021 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
28.11.2024 ФИО3 обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по инвалидности с учетом периода работы в колхозе «Память Ленина» с 09.02.1985 по 31.08.1985.
Решением от Отдела № 14 ОСФР по Краснодарскому краю от 04.12.2024 ему отказано во включении указанных периодов работы в страховой стаж.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила от 02.10.2014 №1015) (далее – Правила от 02.10.2014 № 1015) при утрате документов о работе по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.
В соответствии с пунктом 39 Правил от 02.10.2014 №1015, при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
У работника ФИО3 имеется трудовая книжка, являющаяся основным документом при решении вопроса о назначении пенсии. Между тем, из трудовой книжки ФИО3 следует, что в ней отсутствуют сведения о его работе в колхозе «память Ленина» в период с 18.02.1985 по 30.08.1985 года.
Из архивной справки №, имеющейся в материалах выплатного пенсионного дела, следует, что документы по личному составу колхоза «Память Ленина» за период с 1954 по 31.12.1991 года на хранение в архивный отдел не поступали в связи с пожаром.
Из архивной справки № от 2013 г. следует, что колхоз «Память Ленина» согласно постановления главы администрации Белоглинского района № 3 от 12.02.1992 реорганизован в АОЗТ «Успенское». Согласно постановления главы администрации Белоглинского района № от 29.09.1993 АОЗТ «Успенское» реорганизовано в ТОО «Успенское». Согласно постановления главы администрации Белоглинского района № № 28.12.1999 ТОО «Успенское» реорганизовано в СПК «Успенский».
Из справки Отделения государственного пожарного надзора Белоглинского района от 01.12.2010 №.11-681следует, что 28.07.2001 года в здании архива СПК «Успенский» произошел пожар.
Суд полагает, что невнесение записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении само по себе не свидетельствует об отсутствии трудовых отношений между работником и работодателем, вследствие чего на работника не может возлагаться ответственность за последствия, связанные с ненадлежащим оформлением работодателем трудовых отношений.
Из-за отсутствия записи в трудовой книжке и невозможности исследования архивных документов по кадрам вследствие имевшего место пожара, у работника отсутствует возможность в ином порядке, кроме как показаниями свидетелей, подтвердить наличие трудового стажа, необходимого для включения периодов работы в (общий) страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости.
Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждается работа истца в колхозе «Память Ленина» в спорный период.
Показания свидетелей не имеют противоречий, ставящих под сомнение достоверность сообщаемых ими сведений, являются согласующимися между собой, с объяснениями ФИО3 и материалами дела. Так, в судебное заседание представлены трудовые книжки названных свидетелей, которые также работали в колхозе «Память Ленина» в спорный период.
Сведений о надуманности показаний свидетелей, а также данных о заинтересованности свидетелей в исходе по делу, судом не выявлено, в связи с чем показания свидетелей допускаются в качестве доказательств по делу.
Доводы представителя ответчика о том, что факт выхода на работу ФИО3 09.02.1985 сомнителен, так как он проходил военную службу по призыву с 13.11.1982 по 08.02.1985 года, судом отвергаются. В судебном заседании ФИО3 уточнил сведения о периоде работы и просил установить период работы с 18.02.1985 по 30.08.1985 года, пояснив при этом, что после службы в армии отдыхал дома около 10 дней, по истечении которых вышел на работу и работал до 30.08.1985 года до отъезда на учебу в институт 01.09.1985 года.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта работы в колхозе «Память Ленина» в период с 18.02.1985 по 30.08.1985 года и включения в страховой стаж его работы указанного периода.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт работы ФИО3 в колхозе «Память Ленина» в период с 18 февраля 1985 года по 30 августа 1985 года в качестве плотника.
Обязать территориальный отдел Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю период работы ФИО3 в колхозе «Память Ленина» в период с 18 февраля 1985 года по 30 августа 1985 года в качестве плотника зачесть в страховой стаж.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09 апреля 2025 года.
Судья Т.В.Азовцева