УИД 77RS0002-02-2022-007440-44
Дело № 2-176/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 марта 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя ФИО1 – фио,
представителя ФИО2 – фио,
нотариуса адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу адрес фио о признании права на обязательную долю в наследстве, обязании выдать свидетельства о праве на наследственное имущество,
встречному иску ФИО2 к ФИО1, нотариусу адрес фио о признании недействительным письмо нотариуса, признании единственным наследником, разделе наследственного имущества, обязании выдать свидетельства о праве на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
После смерти фио 30 апреля 2019 г. открылось наследство. Наследником по закону и по завещанию является ФИО2 ФИО1 имеет право на обязательную долю в наследстве, размер которой определяется в соответствии со ст. 535 ГК адрес. Наследственное дело открыто нотариусом адрес фио
В этой связи ФИО1 просила суд признать за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе фио, умершего 30 апреля 2019 г.; обязать нотариуса фио выдать свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на следующее имущество, согласно расчету нотариуса: - 1/3 долю квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003030:2102;- на 1/3 долю от ½ доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах 40817810225000001698, 40817810925004024861,40817840525004016906,40817840925000003526, 40817978125004016867, 40817978925000002761,42306810825000003039, 42307840825000000027, 42307978925000000019,
4291 5800 0124 5118 (основная), 4291 5800 7235 3593 (дополнительная), 5345 2608 5179 0561 (дополнительная), 2200 6505 3130 2319 (дополнительная) в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами;- на 1/3 долю от ½ доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах 40817.810.4.3829.8943381 - счет банковской карты, 42306.810.1.3829.8909901, 42305.810.8.3829.8905222 в Подразделении № 5281/1714 Московского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами; - на 1/3 долю от компенсаций по денежному вкладу, находящемуся на счете № 57/4156 в Подразделении № 5281/0571 Московского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, - на 1/3 долю от прав на денежные средства , находящиеся на счете № 42306.810.2.3829.5702894 (ранее счет 1/30676) в Подразделении № 5281/1714 Московского банка ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.
фио И.О. заявил встречный иск к ФИО1, просил суд признать недействительным письмо нотариуса фио, исх. № 21 от 06 октября 2021 г. в части распределения движимого имущества; признать ФИО2 единственным наследником движимого имущества, находящегося на адрес, оставшегося после смерти фио; обязать нотариуса фио выдать свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на следующее имущество:- 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003030:2102;- на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах 40817810225000001698, 40817810925004024861,40817840525004016906,40817840925000003526, 40817978125004016867, 40817978925000002761,42306810825000003039, 42307840825000000027, 42307978925000000019, 4291 5800 0124 5118 (основная), 4291 5800 7235 3593 (дополнительная), 5345 2608 5179 0561 (дополнительная), 2200 6505 3130 2319 (дополнительная) в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами; - на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах 40817.810.4.3829.8943381 - счет банковской карты, 42306.810.1.3829.8909901, 42305.810.8.3829.8905222 в Подразделении № 5281/1714 Московского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;- на компенсации по денежному вкладу, находящемуся на счете № 57/4156 в Подразделении № 5281/0571 Московского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами,- на права на денежные средства , находящиеся на счете № 42306.810.2.3829.5702894 (ранее счет 1/30676) в Подразделении № 5281/1714Московского банка ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.
В обоснование встречного иска ФИО2 указал на то обстоятельство, что выдел супружеской доли ФИО1 в денежных средствах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) является незаконным, поскольку денежные средства являлись личной собственностью наследодателя. Брак ФИО1 и фио зарегистрирован в Германии, где они оба проживали до момента смерти фио, их правоотношения регулируются законодательством страны проживания. По законодательству Германии все имущество фио являлось его личной собственностью.
В судебном заседании представитель ФИО1 заявленные ею исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал.
Представитель ФИО2 в судебном заседании первоначальный иск не признал, поддержал встречный иск.
Нотариус адрес фио - в судебном заседании иск ФИО1 не признала, встречный иск считает не подлежащим удовлетворению.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
фио фио умер 30 апреля 2019 г.
К имуществу фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились фио, ФИО1
Наследниками по закону первой очереди являются сын наследодателя ФИО2, супруга наследодателя - ФИО1
Согласно завещанию от 21 февраля 1995 года, фио завещал все имущество ФИО2
Согласно ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
Таким образом, к рассматриваемому завещанию применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК адрес.
В соответствии со ст. 535 ГК адрес, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
ФИО1, паспортные данные, как нетрудоспособный супруг наследодателя, имеет право на обязательную долю в наследстве.
С учетом двух наследников по закону, обязательная доля составляет 1/3 долю наследственного имущества.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ней права на обязательную долю в наследственном имуществе фио, умершего 30 апреля 2019 г., подлежит удовлетворению.
Поскольку факт нарушения прав ФИО1 нотариусом адрес фио в ходе рассмотрения дела не установлен, исковые требования к нотариусу заявлены преждевременно и удовлетворению не подлежат.
Нотариус фио произвела расчет обязательной доли ФИО1 в наследственном имуществе - квартире и денежных средствах на счетах и компенсацию по вкладу в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), изложенный в письме исх. № 21 от 06 октября 2021 г.
Расчет произведен нотариусом с учетом наличия супружеской доли в размере 1/2 прав на денежные средства на счетах и компенсацию по вкладу в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО).
Указанный расчет проверен судом и признан верным.
Доводы встречного иска о том, что выдел супружеской доли ФИО1 в денежных средствах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) является незаконным, поскольку денежные средства являлись личной собственностью наследодателя по законодательству Германии, суд считает несостоятельными.
Имущественные правоотношения супругов ФИО1 и фио, являющихся гражданами Российской Федерации, имеющих место жительство на адрес в отношении имущества, находящегося на адрес, определяются законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах встречный иск ФИО2 в полном объеме удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, обязании выдать свидетельства о праве на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве после смерти фио, умершего 30 апреля 2019 года.
В удовлетворении требований ФИО1 к нотариусу адрес фио об обязании выдать свидетельства о праве на наследственное имущество отказать.
В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1, нотариусу адрес фио о признании недействительным письма нотариуса, признании единственным наследником, разделе наследственного имущества, обязании выдать свидетельства о праве на наследственное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2023 года