Дело № 2-753/2025

24RS0016-01-2025-000122-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2019 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях:- сумма кредитного лимита – 223 050,00 руб.;- срок предоставления кредита 62 месяцев;- процентная ставка за пользование денежными средствами – 19,9%. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником за умершим является ФИО1. По состоянию на 17.12.2024 года задолженность по кредитному договору составила 77 978,80 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 60 096,38 руб.; задолженность по просроченным процентам – 17 882,42 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 и других наследников умершего 24.06.2023 года ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 25.02.2019 года по состоянию на 17.12.2024 года в сумме 77 978,80 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 60 096,38 руб.; задолженность по просроченным процентам – 17 882,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Истец ПАО "Сбербанк" в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила письменное заявление о полном признании иска, также просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61" Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательств по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что 25.02.2019 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях:- сумма кредитного лимита – 223 050,00 руб.;- срок предоставления кредита 62 месяца;- процентная ставка за пользование денежными средствами – 19,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № 370/2023, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество заемщика ФИО2 состоит из:

- 1/3 доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 24.06.2023 года – 1 294 833,94 руб.

Наследником к имуществу наследодателя ФИО2 является его мать – ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Также наследником к имуществу наследодателя ФИО2 является его отец – ФИО4, который отказался от своего права на наследство по закону, о чем составил соответствующее заявление у нотариуса ФИО5

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшими наследство за умершим ФИО2 является его мать – ФИО1, которая приняла наследство в следующем имуществе:

- 1/3 доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1 294 833,94 руб.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследной должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Суду истцом представлен расчет суммы долга, из которого следует, что задолженность по кредиту по состоянию на 17.12.2024 года составила 77 978,80 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 60 096,38 руб.; задолженность по просроченным процентам – 17 882,42 руб.

Расчет истца судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были, стоимость наследственного имущества, на день смерти наследодателя составляет 1 294 822,94 руб. (1/3 доля умершего составляет – 431607,65 руб.), ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязательств наследодателя не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, взыскивает с наследника, принявших наследство, сумму задолженности в размере 77 978,80 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 60 096,38 руб.; задолженность по просроченным процентам – 17 882,42 руб.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с соответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., (оплаченной платежным поручением № 2221 от 10.01.2025 года), государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 25.02.2019 по состоянию на 17.12.2024 года в размере 77 978,80 руб., из которых: просроченный основной долг- 60 096,38 руб., задолженность по просроченным процентам 17 882,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., а всего взыскать 81 978 (восемьдесят одну тысячу девятьсот семьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятая решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме - 11 июня 2025 года.

Председательствующий О.В. Дряхлова