ПОСТАНОВЛЕНИЕ№

03 марта 2023 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 9519 №, выдан <дата> ОВМ УМВД России по <адрес> 190-001, сослов зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, б-р Ивана Финютина, 39, 28,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного материала следует, что <дата> в 19.30 ч. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, не повиновался законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал к матери, находился в состоянии опьянения. Пояснил, что холост, иждивенцев не имеет, инвалидность отсутствует. Подтвердил, что ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом, объяснениями свидетеля ФИО2, показаниям которой у суда оснований не доверять не имеется.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение – холост, материальное положение – со слов трудоустроен, смягчающее обстоятельство в виде признания вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно (более 15 раз) привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которых за 2023 г.: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначенные судом штрафы не оплатил, что подтверждается справкой ОП №, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Препятствий для отбывания ФИО1 административного ареста неустановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 21часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья: подпись Зинкин В.А.