Дело № 2-1054/2025
УИД 27RS0003-01-2025-000155-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреенковым Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 343 А о признании права собственности на функциональное помещение в здании ГСК,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 343 А о признании права собственности на функциональное помещение в здании ГСК. В обоснование своих требований ссылается на то, что является членом ГСК №-А. Согласно членской книжке гаражно-строительного кооператива ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № зарегистрирован за истицей. Также в 2006 году изготовлен технический паспорт на функциональное помещение (бокс №) в здании <адрес> в <адрес>. При этом истец внесла паевой взнос в полном объеме, задолженности по членским взносам не имеет. В настоящее время ФИО1 не может подать документы на государственную регистрацию права собственности в Федеральную службу государственной регистрации, поскольку документов, подтверждающих право на земельный участок и документов на ввод в эксплуатацию здания гаражных боксов не имеет. Считает, что приобрела право собственности на спорный гаражный бокс и просит признать за ней право собственности на функциональное помещение (бокс №) площадью 18,1 кв.м, в здании <адрес>
Определением суда от 27.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, которое о времени и месте судебного разбирательства извещено судом надлежащим образом.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ГСК № 343 А не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил в суд заявление о признании иска.
В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, согласно письменного заявления администрации <адрес> просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили также письменный отзыв.
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является членом ГСК №343-А.
Согласно членской книжке гаражно-строительного кооператива ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № зарегистрирован за ФИО1
Площадь функциональное помещение (бокс №) в здании ГСК № по <адрес> в <адрес> составляет 18,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 2006 года.
Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГУ «Краевое бюро технической инвентаризации» подтверждает, что до ДД.ММ.ГГГГ права в отношении данного гаражного бокса зарегистрированы не были.
Согласно справки, выданной ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 паевые взносы внесены полностью, задолженности по членским взносам она не имеет и в настоящее время является действительным членом кооператива.
Гаражный бокс № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № местоположение: край Хабаровский, <адрес>, общей площадью 4 704,9 кв. м, вид разрешенного использования: Для окончания строительства капитальных гаражей. Земельный участок используется на праве аренды (договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ) ГСК №
Указанные выше обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
Кроме того, суд принимает во внимание признание представителем ответчика заявленных требований.
В силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Применительно к положениям части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц.
Согласно положений части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на функциональное помещение (бокс №) площадью 18,1 кв.м, в здании <адрес>
Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 343 А о признании права собственности на функциональное помещение в здании ГСК – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на функциональное помещение (бокс №) площадью 18,1 кв.м, в здании <адрес>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.
Председательствующий судья В.В. Нелюбина