Дело № 2а-1322/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мелеуз 13 июля 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что 27 апреля 2023 г. в ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району УФССП России по Республике Башкортостан был предъявлен судебный приказ № 2-286/2023 от 24 января 2023 г., выданный мировым судьей судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги».
Письмо было получено 1 июня 2023 г.
Исполнительное производство должно быть возбуждено 06 июня 2023 г. и копии постановления о возбуждении исполнительного производства должны были быть направлены сторонам.
Однако на дату составления заявления исполнительное производство не возбуждено.
Просит признать незаконными бездействия ответственных лиц ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району УФССП России по Республике Башкортостан, выраженное в не возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-286/2023 от 24 января 2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги», Обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району УФССП России по Республике Башкортостан возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-286/2023 от 24 января 2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги».
В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель административных ответчиков ГУФССП России по РБ, ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении административного иска отказать, исполнительный документ о взыскании задолженности с ФИО2 поступил в ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ 14 июня 2023 г. Исполнительное производство <№> на основании данного исполнительного документа возбуждено 17 июня 2023 г. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам исполнительного производства.
В силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по представленным в дело доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Федеральный закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 указанной статьи).
Частью 2.1 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.
В соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
При рассмотрении дела судом установлено, что 14 июня 2023 г. за вх. <№> в ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району УФССП России по Республике Башкортостан поступило заявление ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства с приложением судебного приказа № 2-286/2023 от 24 января 2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ, о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги».
17 июня 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району УФССП России по Республике Башкортостан на основании судебного приказа № 2-286/2023 от 24 января 2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ, возбуждено исполнительное производство <№>.
Сведения о возбуждении исполнительного производства <№> размещены на официальном сайте ФССП России fssp.gov.ru.
По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем своевременно предприняты меры, направленные на фактическое исполнение судебного акта: направлены запросы в соответствующие органы с целью установления местонахождения должника и его имущественного положения, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Таким образом, исполнительное производство в отношении должника ФИО2 по заявлению административного истца возбуждено в установленный законом срок, судебным приставом-исполнителем принимаются меры для исполнения судебного акта.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ ФИО1 не имеется, поскольку несоответствия действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону, а также нарушения этими действиями прав и законных интересов административного истца не установлено.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 13 июля 2023 г.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...