РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Самары Пинчук Е.В.,

представителя административного истца ОП №3 У МВД России по г.Самаре в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, диплома,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3522/22 по административному исковому заявлению начальника ОП №3 Управления МВД России по г.Самаре ФИО5 к ФИО2, об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №3 У МВД России по г.Самаре ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ранее установленные ограничения оставить без изменения, указывая, что ФИО2 осужден 19.11.2012 Советским районным судом г.Самары по ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области 06.11.2018 на основании постановления Советского районного суда г.Самары от 23.10.2018 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 15 дней. Решением Советского районного суда г.Самары от 12.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением Советского районного суда г.Самары от 22.03.2022 установлены дополнительные ограничения административного надзора: являться 3 раза в меся в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 в течение одного года вновь дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОП №3 У МВД России по г.Самаре ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен. Судом его явка не признавалась обязательной.

В судебном заседании помощник прокурора Пинчук Е.В. полагала, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ).

В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 19.11.2012 приговором Советского районного суда г.Самары по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Окончательное наказание назначено с применением правил ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Самары от 07.04.2008, в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбытие наказания постановлено исчислять с 19.11.2012, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 09.05.2012 по 18.11.2012.

Постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.09.2016 ФИО2 освобожден от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

23.10.2018 Советским районным судом г. Самары вынесено постановление, которым ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 15 месяцев.

Решением Советского районного суда г.Самары от 12.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12.04.2022 ФИО2 был предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом, а также Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 22).

В связи с тем, что ФИО2 после установления административного надзора в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, решением Советского районного суда г.Самары от 22.03.2022 ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, после дополнения ФИО2 ранее установленных судом ограничений административного надзора, последний не сделал для себя должных выводов, поскольку 01.07.2022 в 17:00 ФИО2, находясь в общественном месте, употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника отдела ОП №3 УМВД России по г.Самаре ФИО7 был привлечен к административной ответственности.

Далее, 29.08.2022 в 22:20 ФИО2 не выполнил обязанностей, установленных административным надзором, а именно отсутствовал по месту жительства в вечернее время суток (не открыл дверь). Заместителем начальника отдела ОП №3 по Советскому району по г.Самаре ФИО7 вынесено постановление 30.08.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года после дополнения ранее установленным административным надзором обязанностей совершил еще два административных правонарушения - против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о допущенных нарушениях, личности поднадзорного лица, который характеризуется посредственно, согласно пояснениям административного истца ведет замкнутый образ жизни, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации в установленные данным органом дни и часы. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №3 Управления МВД России по г.Самаре ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решениями Советского районного суда г.Самары от 12.10.2020, 22.03.2022 - являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни и часы.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: